看上一篇讨论串 最下面有人提到 乾隆 唐玄宗 汉宣帝 去把正负评都很多的皇帝查了一下 觉得还蛮有趣的,这些皇帝虽然名声都已经非常大 但是如果最後一段能够''截掉'' 是不是 都能超越唐太宗? 秦始皇 >晚年 暴政 建长城,皇陵 焚书坑儒以前 就挂 汉武帝 >封禅後,穷兵黩武,巫蛊之祸前 就挂 晋武帝 >前期太康之治,没到晚年 就挂 隋文帝 >593年 52岁以後 杀功臣,钓鱼执法,不开粮仓,选错太子 等事件以前就挂 唐玄宗 >736年 没遇到杨贵妃 就挂 明太祖 >晚年杀功臣之前 (这个前面有人提过) 明成祖 >如果没有杀 朱允文忠臣.中间拿掉这段 乾隆 >乾隆十三年 以後就挂 这些是我有想到的和查到的 觉得都很可惜,虽然後世会赞颂他们伟大的功绩 但总是不免要提到他们负面的地方 ''如果秦始皇,汉武帝 没有暴政'' 因为想探讨一下他们有多''可惜'' 想问版上大大有没有人觉得假设这些人能死得早一点 有没有名声会超越唐太宗的? 找个极端一点的比较标准来探讨看看 如果假设的问题要去隔壁版还请告知 只是回一下上面的讨论串 最後小问题 补问一下 秦始皇早年的时候是很礼贤下士的人是吗? 跟晚年形象差异很大? 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.188.200 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1612116473.A.520.html ※ 编辑: jamesmagic (61.231.188.200 台湾), 02/01/2021 02:08:58