作者moonlike (Thema & Variationen)
看板gallantry
標題Re: [討論] 鴻門宴真相?
時間Fri Jan 8 19:36:51 2021
借標題聊聊司馬遷史記的鴻門宴：
1.史記的創作意圖
依照司馬遷自己的說法，史記這本書是
「網羅天下放失舊聞，考之行事，稽其成敗興壞之理，凡百三十篇。」
從這幾句話裏可以看出幾點：
1)史記裏面包含很多故事
2)司馬遷有考究過這些故事的合理性
3)並且從這些故事中歸納出背後的道理
所以大概可以說，史記其實是一本哲學創作。
說他是許多故事的集合，也沒錯，
但真正的價值在於他對於蒐集到的故事的取捨。
2.用「抄」來形容史記，恰當嗎？
史記敘述的方式，是司馬遷所獨創。
就算他只是根據現有的資料來重寫，
他也要把舊資料打散，
分成本紀、書、表、世家、列傳。
光就這一點來說，就已經涉及對資料的加工，
很難說他是單純的「抄」。
更何況他還有做資料的選擇。
3.鴻門宴寫得好嗎？
如果說司馬遷的目標是「稽其成敗興壞之理」，
則鴻門宴這一段真的是寫得很好。
不僅是文采好、寫的也很切題。
「當項羽塑膠」？
劉邦就是敢當項羽塑膠，
最後項羽就真的塑膠了。
個性決定命運。
參考一下史記韓信對項羽的描述，
韓信說項羽是「匹夫之勇」+「婦人之仁」，
鴻門宴也就把這兩種特質表現得很具體。
4.鴻門宴的取材
最後補個八卦：
司馬遷認識樊噲的孫子樊他廣。
所以，鴻門宴的故事，
除了可能參考國家檔案紀載以外，
不能排除司馬遷自己身兼記者，親自訪問取材。
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think they were singing about something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1610105816.A.9DB.html
1F：推 bce: 史記的文采,後世很多史書都比不上 01/08 21:22
2F：→ bce: 縱使是說故事,那種讓讀者身歷其境的感覺,很多作者做不到的 01/08 21:24
3F：推 hazel0093: 寫得很金庸 太史公對人物腳色的性格塑造得很好 01/08 22:17
4F：→ hazel0093: 比方劉邦就是那種小混混的外表 但腦袋反應很快 01/08 22:18
5F：→ bilice: 錯誤太多又怎樣?司馬遷又沒有現代的超級計算機。整理很累 01/09 00:03
6F：推 peter89000: 之前就有人認鴻門宴一節樊噲戲份多，甚至還能駁得項羽 01/09 00:20
7F：→ peter89000: 啞口無言，大概是樊噲的子孫口述資料加戲 01/09 00:22
8F：推 rockocean: 太史公會親身田野調查 而不是光靠抄文獻 可靠度是有的 01/09 12:49
9F：推 mstar: 像沙丘之謀，也可能是李斯臨死前跟獄卒講，才會流傳下來。 01/09 15:23
10F：推 tcancer: 洛陽老城有出土二桃殺三士和鴻門宴兩則故事的墓葬壁畫 01/09 19:58
11F：→ tcancer: 約在西漢後期，如果考據為真，那故事應該算時人皆知之事 01/09 20:00
12F：推 HAHAcomet: 但蘇秦的歷史 根據考古 不是很多謬誤之處嗎 01/10 02:42
13F：→ HAHAcomet: ^和張儀 01/10 02:44
14F：推 yor: 蘇秦跟張儀的問題應該是史記在撰寫時司馬遷選擇的是跟出土文 01/10 03:36
15F：→ yor: 獻不同的史料來源 01/10 03:36
16F：→ corlachang: 司馬遷女婿的祖上（大概是四五代）就是分得項羽屍體有 01/10 15:04
17F：→ corlachang: 功的那幾個小兵之一。司馬遷著史記應該是很多這類訪談 01/10 15:05
18F：→ corlachang: ，然後摘選。史記中同件事但在不同人的傳記中有差異， 01/10 15:07
19F：→ corlachang: 那不是矛盾，是太史公無法確認多種史料的真假，就直接 01/10 15:08
20F：→ corlachang: 全都記下來，給後人參詳。 01/10 15:12
21F：→ corlachang: 除非有多拉A夢時光機回到過去全程偷看，不然史料只是 01/10 15:13
22F：→ corlachang: 某些人的主觀記載，就像竹書紀年是三晉這地方人的觀點 01/10 15:15
23F：→ corlachang: 跟魯人仲尼那一派不一樣。 01/10 15:16