作者KDSKY (貓茶)
看板gallantry
標題[問題]大中之治之後唐朝真的沒救了嗎?
時間Fri Oct 23 10:54:39 2020
唐宣宗本人號稱小太宗，其在位的大中之治，是唐朝的最後一抹餘暉，
宣宗之後的懿宗昏庸，唐朝國勢自此全面衰敗直至滅亡。
但也不少人說，大中之治只是一些末端問題的修正，對於唐朝的整體國
勢是無太大助益的，不過是稍微延緩唐朝的滅亡而已。
大中之治之後唐朝就無可挽回了嗎？還是唐朝無可挽回的節點早在大中
之世之前呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.185.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1603421681.A.241.html
1F：→ chrischiu: 唐朝喪失西域就沒資源了 10/23 12:21
2F：推 vajra0001: 不同意一樓見解 10/23 14:54
3F：推 alonzo701002: 二樓可有詳解？ 10/23 15:07
4F：推 peter89000: 不覺得唐宣宗的大中之治有比武宗朝李德裕執政高明到 10/23 15:27
5F：推 peter89000: 哪去，尤其是對藩鎮李德裕還做比較好 10/23 15:31
6F：推 wistful96: 恐怕肅宗代宗處理安史之亂時,要處理比較徹底才有救 10/23 16:51
7F：推 MilchFlasche: 承認河朔半獨立已是唐當時成本最低的平亂方式了 10/23 17:12
8F：→ MilchFlasche: 你要德宗更徹底剷掉河朔，好那繼續打啊 10/23 17:13
9F：→ MilchFlasche: 唐廷中後期想用江南財賦養禁軍維持一定地位， 10/23 17:15
10F：→ MilchFlasche: 那就是看東南諸道人民什麼時候受不了兩稅跟鹽稅而爆 10/23 17:16
11F：→ MilchFlasche: 東亞帝制就是這樣，太汲取人民到一個程度就被反噬 10/23 17:18
12F：推 f40075566: 宣宗即使在位的大中之治也沒有完全根除藩鎮問題 反倒 10/24 21:33
13F：→ f40075566: 是養大了他的不孝子 10/24 21:33
14F：推 wistful96: 代宗如果真要處理,首先不能聽信謠言,拿走郭子儀軍權 10/27 09:10
15F：→ chrischiu: 古代皇帝最怕就是將領坐大,唐朝還撐了150年算很好了 11/02 10:47
16F：推 overno: 河朔藩鎮真的難搞，別說中央搞不定，連當地軍閥頭子都管 11/02 12:54
17F：→ overno: 不住基層，雖然藩鎮自己內部也不穩，但若要連根拔起，恐 11/02 12:54
18F：→ overno: 怕整個河朔從基層到高層，溫和派到激進派都會聯合起來反 11/02 12:54
19F：→ overno: 對中央 11/02 12:54
20F：→ MilchFlasche: 因為藩鎮自己就是軍事稅收小共同體啊， 11/03 15:37
21F：→ MilchFlasche: 有得截留稅收全體牙軍官健一起分來養自己當然好 11/03 15:38
22F：推 hazel0093: "唐宣宗大中政局研究"這本書可以看 結論就是雖然 11/16 10:44
23F：→ hazel0093: 晚唐原始史料很少 但是大中之治很明顯就是個大泡泡 11/16 10:45
24F：→ hazel0093: 王夫之也不是隨便批評司馬光把唐宣宗寫太白的 11/16 10:46
25F：推 tenen: 才在位十年，時間也太短了 12/10 11:20