作者KDSKY (猫茶)
看板gallantry
标题[问题]大中之治之後唐朝真的没救了吗?
时间Fri Oct 23 10:54:39 2020
唐宣宗本人号称小太宗，其在位的大中之治，是唐朝的最後一抹余晖，
宣宗之後的懿宗昏庸，唐朝国势自此全面衰败直至灭亡。
但也不少人说，大中之治只是一些末端问题的修正，对於唐朝的整体国
势是无太大助益的，不过是稍微延缓唐朝的灭亡而已。
大中之治之後唐朝就无可挽回了吗？还是唐朝无可挽回的节点早在大中
之世之前呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.22.185.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1603421681.A.241.html
1F：→ chrischiu: 唐朝丧失西域就没资源了 10/23 12:21
2F：推 vajra0001: 不同意一楼见解 10/23 14:54
3F：推 alonzo701002: 二楼可有详解？ 10/23 15:07
4F：推 peter89000: 不觉得唐宣宗的大中之治有比武宗朝李德裕执政高明到 10/23 15:27
5F：推 peter89000: 哪去，尤其是对藩镇李德裕还做比较好 10/23 15:31
6F：推 wistful96: 恐怕肃宗代宗处理安史之乱时,要处理比较彻底才有救 10/23 16:51
7F：推 MilchFlasche: 承认河朔半独立已是唐当时成本最低的平乱方式了 10/23 17:12
8F：→ MilchFlasche: 你要德宗更彻底铲掉河朔，好那继续打啊 10/23 17:13
9F：→ MilchFlasche: 唐廷中後期想用江南财赋养禁军维持一定地位， 10/23 17:15
10F：→ MilchFlasche: 那就是看东南诸道人民什麽时候受不了两税跟盐税而爆 10/23 17:16
11F：→ MilchFlasche: 东亚帝制就是这样，太汲取人民到一个程度就被反噬 10/23 17:18
12F：推 f40075566: 宣宗即使在位的大中之治也没有完全根除藩镇问题 反倒 10/24 21:33
13F：→ f40075566: 是养大了他的不孝子 10/24 21:33
14F：推 wistful96: 代宗如果真要处理,首先不能听信谣言,拿走郭子仪军权 10/27 09:10
15F：→ chrischiu: 古代皇帝最怕就是将领坐大,唐朝还撑了150年算很好了 11/02 10:47
16F：推 overno: 河朔藩镇真的难搞，别说中央搞不定，连当地军阀头子都管 11/02 12:54
17F：→ overno: 不住基层，虽然藩镇自己内部也不稳，但若要连根拔起，恐 11/02 12:54
18F：→ overno: 怕整个河朔从基层到高层，温和派到激进派都会联合起来反 11/02 12:54
19F：→ overno: 对中央 11/02 12:54
20F：→ MilchFlasche: 因为藩镇自己就是军事税收小共同体啊， 11/03 15:37
21F：→ MilchFlasche: 有得截留税收全体牙军官健一起分来养自己当然好 11/03 15:38
22F：推 hazel0093: "唐宣宗大中政局研究"这本书可以看 结论就是虽然 11/16 10:44
23F：→ hazel0093: 晚唐原始史料很少 但是大中之治很明显就是个大泡泡 11/16 10:45
24F：→ hazel0093: 王夫之也不是随便批评司马光把唐宣宗写太白的 11/16 10:46
25F：推 tenen: 才在位十年，时间也太短了 12/10 11:20