作者time3Q (緣分落地)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 你可能不知道的《世說新語》十六連發
時間Fri Feb 21 12:19:03 2020
※ 引述《leyenda ( rito de pasion )》之銘言：
: ※ 引述《cito (シト)》之銘言：
: : 簡文帝（320-372）是讓桓溫（312-373）想自己做皇帝的如意算盤，
: : 但是沒想到簡文帝死後，桓溫自己也沒體力完成皇帝夢。不過小兒子桓玄（369-404）多
: : 年後幫他完成了。
: : 附帶一提，孝武帝（362-396）之後日夜都沉醉於酒，最後死在被他酒後開玩笑嫌老的
: : 張貴人手上。
: 這位孝武帝
: 我沒記錯的話
: 大約是喝醉酒嫌張貴人老(其實也才30出頭)
: 結果這位張女士森77 晚上用枕頭悶死老公
: 然後拿出所有私房錢賄賂旁邊的侍從
: 自己逃出宮去不知下落
: 可是
: 弒君應該是非常非常非常嚴重的重罪
: 應該不可能因為抓不到嫌犯
: 就讓它變成懸案
: 再說皇帝死於非命
: 旁邊那些人怎麼可能沒有責任
: 這位張女士怎麼可能拿錢出來擺平就沒事？
: 有人可以解惑嗎？
簡單來說就是唐代的晉書騙人，孝武帝就是猝死(飲酒過度？)，因為當時宮中最有權力者
是孝武帝和宰相司馬道子的共同生母──李陵榮李太后(一直活到400年孝武帝死後4年
才崩)，也是孝武和道子兩兄弟的協調人和孝順對象，難道黑皮的109不辣妹李太后
(崑崙人)不會究責嗎？
從390年開始，原本團結鎮壓王謝桓袁大世族的兄弟倆開始失和鬥法，於是東晉唯一
中央集權的皇帝孝武帝開始培養反道子的親信─荊、徐方鎮王恭和殷仲堪，後世評價
孝武帝"朕即國家"的皇權中興為"威福自己，外摧疆寇(如肥水之戰)，民安吏肅"。
當時君相失和、兄弟撕裂到孝武帝幾乎要廢掉弟弟司馬道子的宰相之位並後續動作(可能
是軟禁)，結果靠媽媽李太后調和，孝武帝在媽媽的強迫下才跟弟弟和解。如果396
年孝武帝被張貴人殺，宮中的主宰李太后又怎會不聞不問？所以很明顯晉書亂寫。
除此之外，之後孝武帝的親信王恭、殷仲堪在反道子的起兵時，都沒提到張貴人殺皇帝
，然後整個東晉時代都沒提這事，再加上南朝宋齊梁陳時編寫的史書如宋書、齊書
、梁書，在提到晉孝武帝時壓根沒寫這八卦大事(六朝時代喜歡把前人的八卦事拿來鞭屍
、警戒當代人)，很可能在六朝都沒有張貴人弒君紀錄，反而北方的魏書(東魏時寫成)
才出現張貴人弒君的巷談野史，而魏書的低信用就是把東晉開國的司馬叡寫成牛金的後代
(牛繼馬後)，可知弒君說比同治皇帝死於花柳更荒唐更無稽，大概是唐朝只把"西晉"
當作唐的前史和源流，東晉就是苟延殘喘的殭屍小國吧！
※ 編輯: time3Q (1.160.96.106 臺灣), 02/21/2020 12:31:10
※ 編輯: time3Q (1.160.96.106 臺灣), 02/21/2020 15:37:04
1F：→ s386644187: 劉知幾提魏書抹黑南朝舉例中沒有孝武帝之死 02/21 19:05
2F：→ s386644187: 而且唐修晉書時，十八家(其實更多)舊晉史還沒失傳能 02/21 19:07
3F：→ s386644187: 參考，晉書就是以臧榮緒的版本為底子，如果這些書有 02/21 19:07
4F：→ s386644187: 提到其他死法，沒理由去採用魏書的吧 02/21 19:07
5F：推 s386644187: 雖然我也認為孝武帝之死史書寫得很隨便疑點很多就是 02/21 19:12
6F：→ s386644187: 了 02/21 19:12
7F：→ time3Q: 用常識想就能推知弒君說之謬 02/21 19:38
8F：推 s386644187: 用常識想很多歷史記載都很詭異，但沒有關鍵證據就不 02/21 21:18
9F：→ s386644187: 能直接推翻 02/21 21:18
10F：→ s386644187: 現存文獻沒有其他死法的記載 02/21 21:24
11F：→ s386644187: 與其缺乏證據去推翻整個死法，我覺得從張貴人是否與 02/21 21:26
12F：→ s386644187: 道子派聯手的可能性著手更好一點 02/21 21:26
1.北魏(含東魏)是南方五朝的敵國，且蔑視南方為"島夷"，其紀錄的可信度本就偏低
2.我內文也寫了，420年劉宋建立後的南方史書都沒紀錄，連最愛寫陰陽災異和野史傳聞
的宋書五行志都沒提張貴人及弒君，北方反而紀錄了南方八卦的野史，這是"孤證不立"
的最佳典範，唐代的晉書若對照魏書記載的張貴人事蹟，反證晉書照抄魏書，仍是孤證
※ 編輯: time3Q (1.160.96.106 臺灣), 02/22/2020 01:41:28