作者time3Q (缘分落地)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 你可能不知道的《世说新语》十六连发
时间Fri Feb 21 12:19:03 2020
※ 引述《leyenda ( rito de pasion )》之铭言：
: ※ 引述《cito (シト)》之铭言：
: : 简文帝（320-372）是让桓温（312-373）想自己做皇帝的如意算盘，
: : 但是没想到简文帝死後，桓温自己也没体力完成皇帝梦。不过小儿子桓玄（369-404）多
: : 年後帮他完成了。
: : 附带一提，孝武帝（362-396）之後日夜都沉醉於酒，最後死在被他酒後开玩笑嫌老的
: : 张贵人手上。
: 这位孝武帝
: 我没记错的话
: 大约是喝醉酒嫌张贵人老(其实也才30出头)
: 结果这位张女士森77 晚上用枕头闷死老公
: 然後拿出所有私房钱贿赂旁边的侍从
: 自己逃出宫去不知下落
: 可是
: 弑君应该是非常非常非常严重的重罪
: 应该不可能因为抓不到嫌犯
: 就让它变成悬案
: 再说皇帝死於非命
: 旁边那些人怎麽可能没有责任
: 这位张女士怎麽可能拿钱出来摆平就没事？
: 有人可以解惑吗？
简单来说就是唐代的晋书骗人，孝武帝就是猝死(饮酒过度？)，因为当时宫中最有权力者
是孝武帝和宰相司马道子的共同生母──李陵荣李太后(一直活到400年孝武帝死後4年
才崩)，也是孝武和道子两兄弟的协调人和孝顺对象，难道黑皮的109不辣妹李太后
(崑仑人)不会究责吗？
从390年开始，原本团结镇压王谢桓袁大世族的兄弟俩开始失和斗法，於是东晋唯一
中央集权的皇帝孝武帝开始培养反道子的亲信─荆、徐方镇王恭和殷仲堪，後世评价
孝武帝"朕即国家"的皇权中兴为"威福自己，外摧疆寇(如肥水之战)，民安吏肃"。
当时君相失和、兄弟撕裂到孝武帝几乎要废掉弟弟司马道子的宰相之位并後续动作(可能
是软禁)，结果靠妈妈李太后调和，孝武帝在妈妈的强迫下才跟弟弟和解。如果396
年孝武帝被张贵人杀，宫中的主宰李太后又怎会不闻不问？所以很明显晋书乱写。
除此之外，之後孝武帝的亲信王恭、殷仲堪在反道子的起兵时，都没提到张贵人杀皇帝
，然後整个东晋时代都没提这事，再加上南朝宋齐梁陈时编写的史书如宋书、齐书
、梁书，在提到晋孝武帝时压根没写这八卦大事(六朝时代喜欢把前人的八卦事拿来鞭屍
、警戒当代人)，很可能在六朝都没有张贵人弑君纪录，反而北方的魏书(东魏时写成)
才出现张贵人弑君的巷谈野史，而魏书的低信用就是把东晋开国的司马叡写成牛金的後代
(牛继马後)，可知弑君说比同治皇帝死於花柳更荒唐更无稽，大概是唐朝只把"西晋"
当作唐的前史和源流，东晋就是苟延残喘的殭屍小国吧！
※ 编辑: time3Q (1.160.96.106 台湾), 02/21/2020 12:31:10
※ 编辑: time3Q (1.160.96.106 台湾), 02/21/2020 15:37:04
1F：→ s386644187: 刘知几提魏书抹黑南朝举例中没有孝武帝之死 02/21 19:05
2F：→ s386644187: 而且唐修晋书时，十八家(其实更多)旧晋史还没失传能 02/21 19:07
3F：→ s386644187: 参考，晋书就是以臧荣绪的版本为底子，如果这些书有 02/21 19:07
4F：→ s386644187: 提到其他死法，没理由去采用魏书的吧 02/21 19:07
5F：推 s386644187: 虽然我也认为孝武帝之死史书写得很随便疑点很多就是 02/21 19:12
6F：→ s386644187: 了 02/21 19:12
7F：→ time3Q: 用常识想就能推知弑君说之谬 02/21 19:38
8F：推 s386644187: 用常识想很多历史记载都很诡异，但没有关键证据就不 02/21 21:18
9F：→ s386644187: 能直接推翻 02/21 21:18
10F：→ s386644187: 现存文献没有其他死法的记载 02/21 21:24
11F：→ s386644187: 与其缺乏证据去推翻整个死法，我觉得从张贵人是否与 02/21 21:26
12F：→ s386644187: 道子派联手的可能性着手更好一点 02/21 21:26
1.北魏(含东魏)是南方五朝的敌国，且蔑视南方为"岛夷"，其纪录的可信度本就偏低
2.我内文也写了，420年刘宋建立後的南方史书都没纪录，连最爱写阴阳灾异和野史传闻
的宋书五行志都没提张贵人及弑君，北方反而纪录了南方八卦的野史，这是"孤证不立"
的最佳典范，唐代的晋书若对照魏书记载的张贵人事蹟，反证晋书照抄魏书，仍是孤证
※ 编辑: time3Q (1.160.96.106 台湾), 02/22/2020 01:41:28