作者Houei (金山好吃粥，伸！)
看板gallantry
標題Re: [問題] 古代鞭刑去衣嗎？
時間Wed Nov 27 14:27:57 2019
1F：推 wittmann4213: 記得是要去衣，不然服裝的纖維進入傷口，死亡率會大11/26 18:32
2F：→ wittmann4213: 增11/26 18:32
顧及衛生觀念另見於《晉令》："應授杖而體有瘡者，督之也"
犯人長了瘡於是改受督刑，筆者查不到督是怎麼個督法，如果沒去衣的話
應該也不致打到皮開肉綻，引發感染的危險這樣?
以此推論《晉令》的："應得法鞭者即執以鞭，過五十稱行之。有所督罪，皆隨過大小，
大過五十，小過二十"
和《晉律》的："諸有所督，罰五十以下鞭如令。平心無私而辜死者，二歲刑"
個人認為如令指的即為《晉令》，則督刑比鞭刑在刑度上較輕微，就顯得合理多了
再參考《晉書》："魏明帝改士庶罰金之令，婦人加笞，還從鞭督之例，
以其刑體裸露故也"
或可解釋為，對女人特別施以沒去衣的督刑
一個具體例子是《晉中興書》："謝鯤字幼輿...長沙王乂輔政，親媚小人，忌害君子。
時疾鯤名，譖之，乂遂執欲鞭之。鯤解衣伏鑕，神無遽容。乂異而釋之，文無喜詩"
此外鞭刑時去衣，除了痛之外，還有心理上的打擊，所以《三國典略》有一段：
"齊崔謙遷鉅鹿太守，恩信大行，改鞭用熟皮為之，不忍見血，示恥而己"
避免感受視覺上的怵目驚心，僅給犯人難堪即足矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1574836081.A.F2F.html
3F：推 Sophia860212: 鞭刑衣服纖維一定會進到肉裡嗎？11/27 16:46
4F：→ saram: 記得有一例,對於某貴族之刑,鞭其外服.犯人在旁觀禮. 11/27 17:20
5F：推 Kimat: 督之是不是指督他後門11/27 17:38
抬頭看看前幾篇的尋秦記..XD
6F：→ saltlake: 督:1.監察、考核、審視。2.催促。3.責備11/27 17:41
※ 編輯: Houei (101.15.200.52 臺灣), 11/27/2019 17:45:29
7F：推 mstar: 很久以前看過電視演的包公，演打皇帝龍袍的場面 11/28 00:27
8F：→ saltlake: 歐洲貴族傳統有受鞭童，古中國沒有? 11/28 05:55
9F：推 PAULDAVID: 都督新解 11/29 13:23
10F：→ tmcharvard: 那...周都督是....誰督誰呀?? 11/30 23:45
11F：→ saltlake: "都"(ㄉㄡ) 督 12/01 02:31
12F：推 biglafu: 苦痛之梨?? 12/07 03:34
14F：推 boboleo: 拿棒子督啊 12/08 01:36
15F：→ bobju: 看來督應做[責備]解囉? 有瘡的就不抽了 改用駡的 12/18 14:35