作者Houei (金山好吃粥，伸！)
看板gallantry
标题Re: [问题] 古代鞭刑去衣吗？
时间Wed Nov 27 14:27:57 2019
1F：推 wittmann4213: 记得是要去衣，不然服装的纤维进入伤口，死亡率会大11/26 18:32
2F：→ wittmann4213: 增11/26 18:32
顾及卫生观念另见於《晋令》："应授杖而体有疮者，督之也"
犯人长了疮於是改受督刑，笔者查不到督是怎麽个督法，如果没去衣的话
应该也不致打到皮开肉绽，引发感染的危险这样?
以此推论《晋令》的："应得法鞭者即执以鞭，过五十称行之。有所督罪，皆随过大小，
大过五十，小过二十"
和《晋律》的："诸有所督，罚五十以下鞭如令。平心无私而辜死者，二岁刑"
个人认为如令指的即为《晋令》，则督刑比鞭刑在刑度上较轻微，就显得合理多了
再参考《晋书》："魏明帝改士庶罚金之令，妇人加笞，还从鞭督之例，
以其刑体裸露故也"
或可解释为，对女人特别施以没去衣的督刑
一个具体例子是《晋中兴书》："谢鲲字幼舆...长沙王乂辅政，亲媚小人，忌害君子。
时疾鲲名，谮之，乂遂执欲鞭之。鲲解衣伏鑕，神无遽容。乂异而释之，文无喜诗"
此外鞭刑时去衣，除了痛之外，还有心理上的打击，所以《三国典略》有一段：
"齐崔谦迁钜鹿太守，恩信大行，改鞭用熟皮为之，不忍见血，示耻而己"
避免感受视觉上的怵目惊心，仅给犯人难堪即足矣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.25.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1574836081.A.F2F.html
3F：推 Sophia860212: 鞭刑衣服纤维一定会进到肉里吗？11/27 16:46
4F：→ saram: 记得有一例,对於某贵族之刑,鞭其外服.犯人在旁观礼. 11/27 17:20
5F：推 Kimat: 督之是不是指督他後门11/27 17:38
抬头看看前几篇的寻秦记..XD
6F：→ saltlake: 督:1.监察、考核、审视。2.催促。3.责备11/27 17:41
※ 编辑: Houei (101.15.200.52 台湾), 11/27/2019 17:45:29
7F：推 mstar: 很久以前看过电视演的包公，演打皇帝龙袍的场面 11/28 00:27
8F：→ saltlake: 欧洲贵族传统有受鞭童，古中国没有? 11/28 05:55
9F：推 PAULDAVID: 都督新解 11/29 13:23
10F：→ tmcharvard: 那...周都督是....谁督谁呀?? 11/30 23:45
11F：→ saltlake: "都"(ㄉㄡ) 督 12/01 02:31
12F：推 biglafu: 苦痛之梨?? 12/07 03:34
14F：推 boboleo: 拿棒子督啊 12/08 01:36
15F：→ bobju: 看来督应做[责备]解罗? 有疮的就不抽了 改用駡的 12/18 14:35