作者leven0 (可愛大頭兔寶寶)
看板gallantry
標題[閒聊] 韓文的創造為何可以如此迅速
時間Sun Jul 21 12:26:23 2019
最近看到一部電影的預告，內容在描述韓文的創造
看完預告之後搜尋了一下，發現韓文是從15世紀時開始使用的
我是沒有特別學過韓文，但單看文字的外型，好像沒有跟其他文字系統比較類似的地方
從當時君王的倡導到頒布也只過了3年的時間，
雖然中間的推廣可能要耗費更多歲月，但可以這樣創造出一個文字系統還是覺得很神奇
漢字、拉丁字母這些已經廣泛使用的文字，似乎都需要經過千年的演變才成為我們現在熟悉的系統
韓文為何可以如此迅速的創造完成呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.0.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1563683187.A.823.html
1F：→ p16771: 表音文字 07/21 12:34
2F：推 adampolo: 就跟注音一樣，會講話都會。 07/21 13:19
3F：→ miner1512: 會發大財你就會50%了 07/21 14:03
4F：→ saram: 韓文有個影子基礎是漢字.在之前也用漢字充當訓音字用在歌謠 07/21 14:21
5F：→ saram: ,造字老大世宗對部首組字的概念也多少受漢字結構影響. 07/21 14:23
6F：→ saram: 但他重點在拼音,也就是表聲而非漢字的形聲(缺乏絕對音). 07/21 14:25
7F：→ bcs: 注音符號的文化推行都很有效率，像法治越南，日本，荷治台灣 07/21 14:26
8F：→ saram: 而一字一音節這點也套用漢字模式. 07/21 14:28
9F：→ saram: 當初到底有多少文人在造韓文?那是很有趣的話題. 07/21 14:29
10F：→ saram: 怕別人議論,把造字之功都歸給王上吧? 07/21 14:31
11F：推 overno: 就注音文啊 07/21 14:33
12F：→ overno: 或許該反問，台灣為何不改用注音文 07/21 14:34
13F：→ saram: 同音字多,不用漢字不行.韓國的原漢字文言也有這麻煩. 07/21 14:49
14F：→ saram: 改良文字也非百分百完美. 07/21 14:49
15F：→ saram: 韓文字推廣快也有一些原因,如色情小說的出版需求. 07/21 14:50
16F：→ saram: 一推韓字,連女人都沉湎於色情小說,吃好倒相報. 07/21 14:51
17F：推 zeumax: 注音文流行時，一堆人都喊受不了，閱讀困難啊 07/21 15:16
18F：推 overno: 注音文真的不好閱讀，以電影字幕為例，日本人看國外電影 07/21 15:40
19F：→ overno: 時，若沒有改日文配音，只看日文字幕，日本人完全來不及閱 07/21 15:41
20F：→ overno: 讀，但華人完全沒這煩惱，一律要求原音輸出配字幕 07/21 15:41
21F：推 overno: 電影商改中文配音還會被觀眾罵 07/21 15:43
22F：推 overno: 漢字真的很神奇，只要一眼就能看完，而且就算順序錯了， 07/21 15:45
23F：→ overno: 讀者也能立刻無痛理解意思 07/21 15:45
24F：推 zeumax: 因為資訊承載高，有點像看繪圖一樣，自動補足資訊 07/21 16:05
25F：推 Eileenso: 因為對母語夠熟悉啊，英國人看英文就算拼錯也是看得懂 07/21 16:42
26F：推 jimmylily: 現在回頭看國小一年級國文課本，全注音讀起來反而吃力 07/21 16:48
27F：→ saltlake: 漢字兼具形音義三種功能，純注音只剩下表音的功能 07/21 19:25
28F：→ saltlake: 對於讀者理解句子乃至於文章的意義欠缺幫助。 07/21 19:26
29F：→ saltlake: 韓國人自己不是沒意識到這點，所以有補習班教漢字 07/21 19:27
30F：→ saltlake: 也有推動恢復全部或至少部分漢字的主張，但是更多人 07/21 19:28
31F：→ saltlake: 懶得學複雜的漢字 07/21 19:28
32F：推 msisee: 印象中東北亞國家中閱讀率最低 跟用拼音不無關係 07/21 22:30
33F：推 mstar: 看到窗格後有了靈感 (誤) 07/21 22:58
34F：推 wmke: 八思巴文字 07/22 00:33
35F：→ wmke: 孤立語在那邊說什麼順序不影響意思 拉丁語古希臘語都快笑死 07/22 00:35
36F：→ wmke: 了 有時間看吹捧漢字的網路文章不如找本語言學概論看看 07/22 00:36
37F：推 shyuwu: 諺文除了可以組成音節方塊字，還強在字符形狀與發音部位 07/22 02:12
38F：→ shyuwu: 對應關係強。這算是人造文字的優點，有意識地安排發音與 07/22 02:12
39F：→ shyuwu: 字形 07/22 02:12
40F：推 MilchFlasche: 您要仔細看預告啊，線索在講到佛經那邊 07/22 07:43
41F：→ MilchFlasche: 請搜尋「諺文 八思巴文字」 07/22 07:44
42F：→ MilchFlasche: 所以韓文並不是完全無中生有的，是有師法既有字母的 07/22 07:47
43F：→ MilchFlasche: 另外我認為注音符號的缺陷是外觀不夠緊密 07/22 07:47
44F：→ MilchFlasche: 像諺文組成方塊、西方各種字母緊密橫排再斷詞， 07/22 07:49
45F：→ MilchFlasche: 都是比較理想的字母文字書寫格式。 07/22 07:50
46F：推 shihpoyen: 因為注音符號通常是配合漢字使用 很少整篇文章都是注音 07/22 09:25
48F：→ shyuwu: gur.com/QfnWczx.jpg 07/22 09:32
50F：推 LUKAKA: 這種政治中樞造字多屬純粹聲韻符號，拼音易學 07/22 14:45
51F：推 nsk: 早期有說法中文國家都上字幕是因為文盲多識字量低丶要人民多 07/22 21:19
52F：→ nsk: 識字XXD 加上南腔北調丶鄉音多丶也只好上字幕了 07/22 21:20
53F：推 ellisnieh: 一方面是人工設計而非自然演化，速度當然有差 (？ 07/22 22:14
54F：→ innominate: 拿注音符號跟韓文比.... 07/23 00:11
55F：→ innominate: 而且注音符號跟「注音文」又不是相同 07/23 00:16
56F：→ innominate: 會覺得有問題的人可能連英文都學不好吧...？ 07/23 00:18
57F：推 ariadne: 韓文本來就注音文呀 這沒有爭議吧 XD 07/23 09:18
58F：推 Bewho: 袁世凱那時候弄注音符號也沒花幾年...雖然原本是拿章太炎 07/23 11:25
59F：→ Bewho: 推的記音字母來改，然後章太炎好像也沒花兩年吧 07/23 11:26
60F：推 shyuwu: 一般講的注音文其實更像英文mdfk, lol, ttyl...之類的字 07/23 11:51
61F：→ shyuwu: 首縮寫吧，或是輔音音素文字如希伯來文、阿拉伯文，通常 07/23 11:51
62F：→ shyuwu: 只寫出子音而已 07/23 11:51
63F：→ saram: 我直覺韓世宗他懂不少外國語文. 07/24 00:43
64F：推 lore: 讓我想到西夏文也是很像漢字卻是完全看不懂的漢字。XDD 07/28 14:25
65F：推 shyuwu: 西夏文那是脫離漢字範疇了吧 07/29 22:06
66F：→ shyuwu: 兩河楔形文字之於波斯楔形文字，類似漢字之於西夏文字 07/29 22:07
67F：→ chrischiu: 漢字沒什麼好吹捧的 ,就是文盲多難學才會要簡体化 08/02 22:10
68F：→ chrischiu: 所有拼音文字多發源自兩河流域 那裡才是文明的搖籃 08/02 22:19