作者y11971alex (Indigo)
看板gallantry
標題Re: [問題] 避諱是怎麼一回事?
時間Thu Aug 31 04:13:22 2017
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 記得不是古人都要避諱
: 不只避諱皇帝 還有皇后太后 王爺等
: 那不是平民最後什麼字都不能用嗎?
: 皇帝還好避 古代會故意取冷門字 那如果皇后呢?
: 不可能早知道他會當皇后吧 而且萬一皇帝先死了是其它皇子即位
: 你怎麼知道哪個皇子會當皇帝? 名字不是很難避了
: 尤其是姓氏可以跟皇帝同一個姓嗎? 如果不行
: 那再加上皇后貴妃 那不是民間一堆姓都不能用了
: 那所以現在姓劉的都是劉邦子孫 姓朱都是朱元璋子孫?
避諱的事情，唐人韓愈就寫過一篇＜諱辯＞，裡面有一句很經典。
「父名『晉肅』，子不得舉『進士』；若父名『仁』，子不得為『人』乎？」
就韓愈的觀點而言，避諱的規律有「二名不偏諱」及「不諱嫌名」兩種。
二名不偏諱，是指比如太宗皇帝叫「李世民」，若「世」「民」單用，各不須避諱。但若
「世民」二字連續出現，則須避諱。漢唐之時，如果皇帝單名，確實會避諱，但是會有一
定的規定，所以可以猜出原本是某字。如漢武帝劉徹在位時，「徹」改為「通」。
不諱嫌名是指，如果我名字叫「李士岷」，雖然與「李世民」同音，亦不須避諱。
另外，「家諱不出門」是指家中婦女的避諱無須在外遵守，皇后是天子家中的人，因此外
人不須避皇后諱。又以「君前臣名」，所以在朝廷就算是父親的名諱，也無須避。
姓氏不須避諱。
前朝皇帝名諱無須避。如史書不諱言周文王「昌」、周武王「發」、秦始皇帝「政」。
王爺因為不是國君（有王號但實為人臣），名諱一般人在公開場合均不需避。但若是王爺
的親屬僕役等，就需要避。嬪妃同理。
年號不須避諱。廟號不須避諱。諡號不須避諱。這三種東西如果要避諱，會造成很大的困
擾。一是年號，避諱則無法記載日期。避諱廟號則無法言及「祖宗」二字。諡號也會有一
些常用字出現，如「文武聖仁孝」等，所以也不能加以避諱。如西漢有孝文帝，不聞有諱
「以孝道治國」之「孝」字，或「文武百官」之「文」字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.86.167.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1504124006.A.DAE.html
1F：→ buffalobill: 「觀世音菩薩」不是避諱李世民才改成「觀音菩薩」的? 08/31 08:02
據說是，可是避諱也有分規定避跟主動避。小弟認為觀世音菩薩這類是主動避，非規定。
就如同上述的＜諱辯＞中，當時也有不明白人，把不用避的字眼改掉。有唐一代，用「世
」「民」二字並不罕見。
2F：推 no1smkimo: 有個疑問,把觀世音想成觀李世民聲音的菩薩,那不是很好 08/31 08:32
3F：→ no1smkimo: 嗎?時時在聽你的聲音時時保佑你,很多人求都求不來的 08/31 08:33
※ 編輯: y11971alex (24.86.167.67), 08/31/2017 08:55:27
※ 編輯: y11971alex (24.86.167.67), 08/31/2017 08:59:41
4F：推 mstar: 很多文獻都受這影響，像目前翻的萬曆野獲編，可能是來源是 08/31 09:55
5F：→ mstar: 清朝時刻印的，玄 都被改成 元，避小玄子的諱。 08/31 09:55
6F：推 yor: 觀音菩薩的名號來源在梵文古本其實兩個名字都有 所以是不是因 08/31 10:54
7F：→ yor: 為避諱所產生的名號還有爭議 08/31 10:55
8F：推 peter89000: 恆山、恆娥等等的避諱算哪一種？ 08/31 12:48
9F：→ Tomwalker: 漢以前有恆娥的名稱，漢的時候避文帝劉恆的諱，才改叫 08/31 14:00
10F：→ Tomwalker: 常娥，再後來才又加女字旁變嫦娥。 08/31 14:01
11F：推 PrinceBamboo: 我看過的是本來叫姮娥 避諱後直接改叫嫦娥 08/31 14:44
12F：推 ellisnieh: 薯蕷，先避唐代宗李豫諱改薯藥，再避宋英宗趙曙諱改山 09/01 03:49
13F：→ ellisnieh: 藥，從此面目(？)全非。 09/01 03:50
14F：推 PrinceBamboo: 那為什麼其他薯類都不用避諱? 09/01 06:33
15F：→ y11971alex: 馬鈴薯之類可能是後來引進的，所以沒有避諱。 09/01 07:58
16F：→ vajra0001: 晉肅跟進士同音? 09/01 08:40
17F：→ vajra0001: 一個入聲一屋 一個下平四紙 會念成同音未免太厲害 09/01 08:44
18F：推 RZPTT: 樓上,同樣的字詞,古代漢語讀音跟現代漢語讀音不見得都一樣 09/01 09:18
19F：→ RZPTT: 記得之前聽人說過唐代時的中原漢語發音跟現在不完全一樣 09/01 09:18
20F：推 diablo81321: 說避諱的人只是故意要鬧李賀 09/01 10:41
21F：→ diablo81321: 因為就是要阻撓他考進士科 才亂凹 09/01 10:41
22F：推 bxdfhbh: 是說晉和進同音。 09/01 12:25
23F：推 bmtuspd276b: R大，v大提到的入聲一屋和下平四紙分別就是肅跟士的 09/01 12:50
24F：→ bmtuspd276b: 中古漢語韻部 09/01 12:50
25F：→ y11971alex: V大，這裡是說偏諱，也就是一個字同音的情形 09/01 14:51
事實上是既偏諱又嫌諱，因為只有一個同音不同字
※ 編輯: y11971alex (24.86.167.67), 09/01/2017 15:20:44
※ 編輯: y11971alex (24.86.167.67), 09/01/2017 15:25:50
※ 編輯: y11971alex (24.244.32.221), 09/02/2017 02:27:30
26F：推 sausalito: 避諱是只有中國這樣做 還是西方也有這種傳統？ 09/02 12:54
27F：推 PrinceBamboo: 西方包含那麼多種不同文化 不可能一概而論 09/02 19:16
28F：→ PrinceBamboo: 但從埃及,巴比倫,亞述,波斯,羅馬和日耳曼各國王侯到 09/02 19:18
29F：→ PrinceBamboo: 教宗的取名方式(如路易18世,若望23世)看來是沒避諱 09/02 19:22
30F：→ PrinceBamboo: 以色列人和阿拉伯人也很習慣取歷史名人的名字 09/02 19:23
31F：→ PrinceBamboo: 就連耶穌(約書亞)和穆罕默德本身都是菜市場名 09/02 19:25
32F：→ y11971alex: 猶太教中，濫用上帝名為十誡之一，可視為避諱的變體 09/03 12:54
33F：推 ellisnieh: 金薯及馬鈴薯皆明後物，誰會發神經去避宋英宗的諱？ 09/05 06:42
34F：→ PrinceBamboo: 宋英宗前叫薯的也不只有薯蕷 還有參薯,菊薯,豆薯等 09/05 16:07
35F：→ PrinceBamboo: 而且如果叫薯的全都避諱換掉了 那薯字應該變成死字 09/05 16:09
36F：→ PrinceBamboo: 後來引進的又怎會稱作番薯馬鈴薯? 09/05 16:10
37F：推 ellisnieh: 為什麼你會覺得參薯、菊薯和豆薯會是古名……？哪來的 09/07 04:29
38F：→ ellisnieh: 文獻麻煩讓小弟聞香一下可否？ 09/07 04:30
39F：→ PrinceBamboo: 如果不是古名那就同番薯馬鈴薯啊 怎麼會用死字? 09/07 18:40
40F：推 ellisnieh: 看來是連估狗都沒有地想當然耳，不太想幫這種程度作功 09/09 01:10
41F：推 ellisnieh: 課，還以為端得出咱沒看過的文獻，遺憾 (′・ω・` ) 09/09 01:11
42F：→ PrinceBamboo: 薯字原本只指一種作物且避諱後還有人用 說法太牽強 09/09 15:54
43F：推 ellisnieh: 記錄出在英宗沒後不到一甲子，跟將近千年後顯然沒從文 09/10 22:46
44F：→ ellisnieh: 獻內補齊歷史流變的想當然耳，不知道該信誰？ 09/10 22:46
45F：推 ellisnieh: 說出英宗前叫薯的還有參薯、菊薯、豆薯，顯然是沒什麼 09/10 22:48
46F：→ ellisnieh: 植物知識。非本行對植物不熟正常，但至少要會估狗。 09/10 22:50