很多明清小說都有說到這一塊 可惜我不是用心讀書的人，忘了從哪裡看來..... 試拋磚如下： : 那請教 大部分的吏員 其來源 是怎麼選來的? 吏的種類很多，出身也不盡相同 像師爺多由仕途已然無望的不得志的讀書人擔任。 其他類別的吏出身更雜，像掌管監牢的牢頭，專門負責砍罪犯腦袋的劊子手， 涉及到一些特殊的技術、手藝，就常常是世襲的，父子相傳。 它們都是一種終身職業，並不存在調任升遷的空間。" 來源： 1.介紹----清末小說就常有不得意士子經朋友介紹成為某官的幕友 2.傳承----父子或鄉里相教相習，例如有名的紹興師爺 : 又他們所領有的技能 是書上所學嗎? 古代有專門這類的教科書嗎? 有所謂的「尺牘」 : 技能若是讀書而來 他們為什麼會選讀這類的書籍 而不去讀可以考科舉的書(四書五經?) : 畢竟官員與吏的身分天差地遠不是嗎? 就是考不上才會走這條路啊~~ 相對來說，官還有升遷的問題，吏反而比較穩定 : 難道是因為 「京朝官多貧至不能自存，而吏人多積貲巨億，衣食享用，擬於王者。」 : 所以有人以成為吏為畢生志向嗎? 那反過來問 為什麼一堆讀書人擠破頭搶科舉名額? : 寒窗十年好不容易考上科舉做官 卻看著手下的吏員有權力 有財力 官有貧有富，有像和坤富可敵國、有像海瑞兩袖清風，吏也是各有際遇 京官又會比油水鄉的地方官窮多了 我覺得這引文說法略有偏頗 但官之為官，還有它的權威在，這個權威用得好，可以光宗耀祖、名利雙修 可是吏卻只是圖溫飽小康，地位只不過是狐假虎威 看個電影就知道，光是具有當官資格的舉人(還不一定能補上官喔) 在鄉里已經備受尊敬、在公堂也多少可以免跪免刑，吏的本質只是平民而已，沒這種好康 可以為官自然不要做吏了 : 到底古人怎麼看待官與吏之間的關係呢? 簡單來說 官是現在你看到的各部門首長，吏是一般高低公務員 官想出政策來，還是要熟諳業務的公務員執行 "鐵打的衙門流水的官" 官會調動，但公務員是相對固定的，吏往往比官還老鳥，不論是流程還是當地人脈 這就是為什麼熟習的能吏可以有巨大影響力的原因 : 最後 關於官與吏本身的定義問題 : 像包青天旁邊的公孫策 可以算是吏吧? (不論是否真有其人) 是 : 那成語 封疆大吏 <<< 明明是官員 為什麼要叫大吏@? : 以上 懇請賜教了 謝謝~ 這我也不知道了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.13.142.204