作者quizro ( )
看板gallantry
标题Re: [问题] 请问中国古代的官吏
时间Thu May 3 12:56:01 2012
很多明清小说都有说到这一块
可惜我不是用心读书的人,忘了从哪里看来.....
试抛砖如下:
: 那请教 大部分的吏员 其来源 是怎麽选来的?
吏的种类很多,出身也不尽相同
像师爷多由仕途已然无望的不得志的读书人担任。
其他类别的吏出身更杂,像掌管监牢的牢头,专门负责砍罪犯脑袋的刽子手,
涉及到一些特殊的技术、手艺,就常常是世袭的,父子相传。
它们都是一种终身职业,并不存在调任升迁的空间。"
来源:
1.介绍----清末小说就常有不得意士子经朋友介绍成为某官的幕友
2.传承----父子或乡里相教相习,例如有名的绍兴师爷
: 又他们所领有的技能 是书上所学吗? 古代有专门这类的教科书吗?
有所谓的「尺牍」
: 技能若是读书而来 他们为什麽会选读这类的书籍 而不去读可以考科举的书(四书五经?)
: 毕竟官员与吏的身分天差地远不是吗?
就是考不上才会走这条路啊~~
相对来说,官还有升迁的问题,吏反而比较稳定
: 难道是因为 「京朝官多贫至不能自存,而吏人多积赀巨亿,衣食享用,拟於王者。」
: 所以有人以成为吏为毕生志向吗? 那反过来问 为什麽一堆读书人挤破头抢科举名额?
: 寒窗十年好不容易考上科举做官 却看着手下的吏员有权力 有财力
官有贫有富,有像和坤富可敌国、有像海瑞两袖清风,吏也是各有际遇
京官又会比油水乡的地方官穷多了
我觉得这引文说法略有偏颇
但官之为官,还有它的权威在,这个权威用得好,可以光宗耀祖、名利双修
可是吏却只是图温饱小康,地位只不过是狐假虎威
看个电影就知道,光是具有当官资格的举人(还不一定能补上官喔)
在乡里已经备受尊敬、在公堂也多少可以免跪免刑,吏的本质只是平民而已,没这种好康
可以为官自然不要做吏了
: 到底古人怎麽看待官与吏之间的关系呢?
简单来说
官是现在你看到的各部门首长,吏是一般高低公务员
官想出政策来,还是要熟谙业务的公务员执行
"铁打的衙门流水的官"
官会调动,但公务员是相对固定的,吏往往比官还老鸟,不论是流程还是当地人脉
这就是为什麽熟习的能吏可以有巨大影响力的原因
: 最後 关於官与吏本身的定义问题
: 像包青天旁边的公孙策 可以算是吏吧? (不论是否真有其人)
是
: 那成语 封疆大吏 <<< 明明是官员 为什麽要叫大吏@?
: 以上 恳请赐教了 谢谢~
这我也不知道了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.142.204
1F:→ kreuzritter:相对於今日的政务官与事务官@@? 05/03 14:10
2F:→ quizro:一楼的说法应该比我好...我没认真注意正确说法 05/03 17:18
3F:推 amaranth:明清似乎是当上秀才就可以不跪了 05/03 18:00
4F:→ popoyo:吏还是有升迁管道的 05/03 18:25
5F:推 pshuang:陶澍也当过幕友 05/03 18:27
6F:→ popoyo:另外,在文字上"官""吏"常彼此借代修辞,这边封疆大吏很有 05/03 18:28
7F:→ popoyo:可能只是图平平仄仄这等音律和谐罢了... 05/03 18:29
8F:→ popoyo:其他详细可以看《明代胥吏》这本书 05/03 18:33
9F:推 she132:感谢各位解惑 受益良多@@ 05/04 04:19
10F:→ city6556:军官士官吧 05/06 13:44