作者popoyo (EMMA)
看板gallantry
標題Re: [問題] "偽蘇注"
時間Sun Mar 11 00:58:24 2012
這真的是大哉問...
手邊沒書，不過聽過這個問題，就憑印象說了
話說蘇東坡貶到了海南島，雖然是被貶的小官，
可是蘇東坡的名氣地方再偏遠也是人人知曉的，
於是常常左鄰右舍書上不懂的地方就會來問東坡先生的意見。
其中有人特別喜歡杜詩，常常跑來問杜詩的問題，
於是這位鄰居就把來問的問題跟東坡先生的解釋記錄下來了，
這就是這些(偽)蘇注的源頭。
古代人沒有甚麼智慧財產權的觀念，
編撰書籍的時候，常常手邊有甚麼註解資料覺得還不錯的，
就會編到自己編輯的書裡面，
所以讀古書的時後，常常看到一段文字之後就出現字型較小的注，
注裡面就會說A先生在某書說了甚麼，然後B先生又在某書解了甚麼，
尤其有些重要的書籍，常常注的篇幅多過本文好幾倍，
讀起來就像一堆先生穿過時空在同本書上吵架，好不熱鬧痛快。
至於偽蘇注的出現，大概在南宋的時期，
而且當時的人已經知道這些是"偽"蘇注，
只是當時後人們編撰書籍時，沒有把這些偽注刪掉，
因為某種程度上，註解這玩意，無論真假，總是越詳盡越好，
再來就算知道是偽注，但是頂了個東坡先生的大名，誰都不敢隨便下刀。
所以你問當初是不是有本專是偽蘇注的注解本？可能有，
但是更有可能的是這些偽蘇注在流傳時，已經混在其他人的注裡了，
因為種種原因已經沒辦法去除這些偽蘇注，而成為今日的面貌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.171.122
1F：推 Exa:哇 感謝你 網路上查不到你這麼清楚的解說 我這才大致了解了!~~ 03/11 01:31
2F：推 j73596:我建議你可以去貴校圖書館隨便找一本"XX集注" 03/11 08:04
3F：→ j73596:古版影印本最好 這樣你大概比較容易瞭解本文與注的關係 03/11 08:05
4F：→ j73596:集注就是統合大多數人的注解 其中蘇軾的注解就叫蘇注 03/11 08:07
5F：→ j73596:而已經知道是假托蘇軾之名的 自然就改稱"偽蘇注" 03/11 08:10
6F：推 klx:蘇軾被扣這個帽子 感覺好像是因為他的前科 "想當然耳 何必出處 03/11 21:06
7F：→ klx:!" 這麼一想古人好像也有點惡趣味 會是這個原因嗎?XD 03/11 21:07
8F：推 chenglap:其實說得簡單一點就是推文.... 03/11 21:49
9F：推 j73596:推文的話 我覺得比較像眉批那種型式 幽夢影是個絕佳好例 03/11 22:10
10F：→ popoyo:推文當下是眉批 如果引用文章同時把推文留下來 推文就會變 03/11 22:26
11F：→ popoyo:成注了 03/11 22:26
12F：→ j73596:我覺得注必定含有解釋意味 眉批則否 純是一種文本上的互動 03/11 23:03
13F：→ j73596:應該說眉批的內容不太有限制 這點比較像推文 03/11 23:04