作者popoyo (EMMA)
看板gallantry
标题Re: [问题] "伪苏注"
时间Sun Mar 11 00:58:24 2012
这真的是大哉问...
手边没书，不过听过这个问题，就凭印象说了
话说苏东坡贬到了海南岛，虽然是被贬的小官，
可是苏东坡的名气地方再偏远也是人人知晓的，
於是常常左邻右舍书上不懂的地方就会来问东坡先生的意见。
其中有人特别喜欢杜诗，常常跑来问杜诗的问题，
於是这位邻居就把来问的问题跟东坡先生的解释记录下来了，
这就是这些(伪)苏注的源头。
古代人没有甚麽智慧财产权的观念，
编撰书籍的时候，常常手边有甚麽注解资料觉得还不错的，
就会编到自己编辑的书里面，
所以读古书的时後，常常看到一段文字之後就出现字型较小的注，
注里面就会说A先生在某书说了甚麽，然後B先生又在某书解了甚麽，
尤其有些重要的书籍，常常注的篇幅多过本文好几倍，
读起来就像一堆先生穿过时空在同本书上吵架，好不热闹痛快。
至於伪苏注的出现，大概在南宋的时期，
而且当时的人已经知道这些是"伪"苏注，
只是当时後人们编撰书籍时，没有把这些伪注删掉，
因为某种程度上，注解这玩意，无论真假，总是越详尽越好，
再来就算知道是伪注，但是顶了个东坡先生的大名，谁都不敢随便下刀。
所以你问当初是不是有本专是伪苏注的注解本？可能有，
但是更有可能的是这些伪苏注在流传时，已经混在其他人的注里了，
因为种种原因已经没办法去除这些伪苏注，而成为今日的面貌。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.171.122
1F：推 Exa:哇 感谢你 网路上查不到你这麽清楚的解说 我这才大致了解了!~~ 03/11 01:31
2F：推 j73596:我建议你可以去贵校图书馆随便找一本"XX集注" 03/11 08:04
3F：→ j73596:古版影印本最好 这样你大概比较容易了解本文与注的关系 03/11 08:05
4F：→ j73596:集注就是统合大多数人的注解 其中苏轼的注解就叫苏注 03/11 08:07
5F：→ j73596:而已经知道是假托苏轼之名的 自然就改称"伪苏注" 03/11 08:10
6F：推 klx:苏轼被扣这个帽子 感觉好像是因为他的前科 "想当然耳 何必出处 03/11 21:06
7F：→ klx:!" 这麽一想古人好像也有点恶趣味 会是这个原因吗?XD 03/11 21:07
8F：推 chenglap:其实说得简单一点就是推文.... 03/11 21:49
9F：推 j73596:推文的话 我觉得比较像眉批那种型式 幽梦影是个绝佳好例 03/11 22:10
10F：→ popoyo:推文当下是眉批 如果引用文章同时把推文留下来 推文就会变 03/11 22:26
11F：→ popoyo:成注了 03/11 22:26
12F：→ j73596:我觉得注必定含有解释意味 眉批则否 纯是一种文本上的互动 03/11 23:03
13F：→ j73596:应该说眉批的内容不太有限制 这点比较像推文 03/11 23:04