※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《alista (諸神的黃昏)》之銘言： : : 推 alista:劉邦跟劉交同父異母，所以劉邦應該還有一個早夭的哥哥 02/06 22:47 : : → IBIZA:史記跟漢書就說兄弟四人了, 而且史記說劉交是劉邦同母少弟 : : 這是史記和漢書文字記載不同引起的老問題 : : 史記楚元王傳記載劉交是劉邦的同母少弟 漢書楚元王傳則記載同父少弟 : : 所以歷代都在爭議哪個是對的，大部分人認為漢書記載同父那便表示兩人是異母所生 : : 證據在史記、漢書的吳王濞傳裡所載晁錯語都是說：楚元王是劉邦的庶弟 : : 因此大部分人都認為史記這邊不是記載有誤就是傳刻失誤，因為徐廣曾看過 : : 有一版本史記是記載同父少弟，這個解釋有保存在箋注裡。 : : 瀧川龜太郎認為同母少弟的解釋要成立，那劉伯、劉喜就是大媽所生 : : 劉邦、劉交為後母所生，但這無法解釋劉邦一開始就叫劉季（老四或老么）的問題。 因為回文要開會，所以匆匆結束，最後一行原本是要討論如果劉邦與劉交是一母所生 那晁錯就不會說劉交是庶弟（小老婆生的弟弟），且劉邦當初序齒時是排行季（幼子） 如果同母，那小弟出生時的確也隔的太遠了，（還是劉太公真是天生神力） 且史記記載同母弟的確也很怪，瀧川還有點半開玩笑說難道是暗示劉邦不是劉太公所生 （其實不無可能） 所以我偏向史記是傳刻錯誤，此外也有人討論史記裡記載劉邦字季可能有問題 比較枝微末節也就不談了。 此外謝謝你的回文，很長知識。 : 我只是提醒史記說他們同母, 所以不要太斷然說他們同父異母 : 另外, 劉邦叫劉季不難解釋 : 伯仲叔季, 正確說起來並不是一二三四的排序 : 而是老大為伯, 老二為仲, 老么為季, 其他非老大老二老么的兒子都是叔 : 舉例來講 : 周文王的老爸也是老三, 但是他叫季歷, 而不叫叔歷, 因為他是三兄弟中的老么 : 武王十兄弟, 老三到老九除了老四周公旦用尊稱不稱叔之外 : 其他六個都稱為叔, 老么則叫作冉季載 : 而判斷伯仲叔季行次的時間, 並不是出生之時, 而是到行冠禮時才加以排行 : 此規定可見諸儀禮士冠禮 : 周禮二十而冠, 這時候判定行次, 出錯的機會不大 : 所以為什麼劉邦是老三且非老么, 卻叫劉季, 劉交是老么, 卻不叫劉季？ : 因為劉交是劉邦已經排行得名季之後才出生的 : 劉交出生前, 劉邦已經被稱為劉季, 當然沒道理要他因為弟弟出生而改名 : 另外, 雖然劉交生年不可考 : 從史書劉交的生平, 也可以看得出他跟劉邦年紀差不少 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.187.69