: 推 visorkk:你沒有回答到那篇文章中對外國人騙了又騙騙了又騙 01/18 04:45 : → visorkk:與徹底無知所引發不滿的累積 01/18 04:46 我在原文中說過，不管是走私鴉片，還是林維喜案，中英兩國的諸多矛盾沖突中，騙了 又騙的是英國人。 而為此積累了不滿的是林則徐。 比方說林維喜案， 英國人先是欺騙說林維喜是自己失足摔死的，和英國人無關，英國人只是可憐他家，幫忙 撫恤而已。 結果當地知縣檢查屍體，結果是死者是被毆打致死的，不可能是摔死的。還拿獲了中間 人劉亞三，并找到了當地目擊者當證人證明死亡是毆打所致，甚至找到了英國人作假所 寫的字據。 英國人又欺騙說殺人者是美國人。 結果林則徐找到美國公使，美國公使作證說當時沒有美國船只經過該地。 最後英國人在自己船上開了審判會， 一共有五個兇手，判處其中三人監禁六個月，各罰款二十英鎊；另二人監禁兩個月，各 罰款十五英鎊。監禁在英國監獄里執行。 這就是英國人對林則徐的交代。 英國人反復欺騙，湮滅證據，這使得林則徐的不滿積累起來了。 我不知道你所說的指的是什麼？ : → visorkk:而你在封館那段又刻意忽略了被封是因為不願接受野蠻的 01/18 04:49 : → visorkk:誅連部分 也失其衡平 這篇確實反擊了一些小錯 但是對於 01/18 04:50 : → visorkk:核心問題仍沒回應到 01/18 04:50 請問封館哪里有野蠻的株連？ 從頭到尾，林則徐都沒有使用株連的刑法。 林則徐只針對販賣鴉片的毒梟， 所有沒有參與毒品走私的英國商人，只要檢查貨物中沒有鴉片，可以攜帶貨物自由離開， 不用具甘結，將來也可以自由來中國貿易。 那些被封在館里的，都是販賣鴉片的商人，他們舍不得鴉片，拒絕交出，又拒絕具甘結。 根本不存在任何株連的行為，何談野蠻？請問我刻意忽略了什麼？ 打個比方，假如現在在美國新墨西哥州，有一個毒梟的房子被警察包圍了， 警察喊話，里面所有的非毒梟可以離開，只要離開的時候搜查身上沒有毒品就可以了， 所有毒梟只要交出毒品，寫保證書再也不販毒也可以離開，而且這次販毒的行為可以赦 免。 結果毒梟們舍不得毒品，拒絕離開，於是被警察包圍、斷水斷電。 你覺得這個是野蠻迫害？ 將來有一天，這些被赦免的大毒梟在坐飛機的時候，在其旅行包里查處毒品了，他對 陪審團辯解說，這個是朋友托他帶的物品，他沒有販毒。 你覺得陪審團會接受這樣一個有前科的人的辯解詞嗎？ 如果陪審團定罪了話，這個叫不叫株連？ 退一萬步說， 即便這個給有前科毒梟定罪是野蠻的行為， 你可以將來選擇不來中國做生意。清政府沒有強迫你必須來貿易吧！ 林則徐這次沒有處罰毒梟，毒梟可以安然離開，你不滿這個法律的話將來你可以不來貿 易。 : 推 visorkk:復次 核諸史實 您說的"極為重視"一語也恐有誇張 01/18 05:08 : → visorkk:罰則重無法推論出"嚴禁" 從銷量可知使用者眾 而從大臣奏章 01/18 05:10 : → visorkk:可知吸食者未受罰 故雍正的禁令 清政府並未重視而認真執行 01/18 05:11 現在美國法律是禁毒的，但民間也遍地吸毒，美國是世界第一大毒品消費地， 難道現在美國不禁毒品？ : → IBIZA:嘉慶時增加了吸食的處罰規定, 侍衛官員買食鴉片者, 革職杖 01/18 18:14 : → IBIZA:一百、枷號兩個月, 軍民人等杖一百枷號一個月 01/18 18:14 : → IBIZA:這裡頭只有販賣者有充邊疆的規定, 而且這條法律絕對是有執 01/18 18:16 : → IBIZA:行過的, 有需要的話我可以找幾個人名給你 01/18 18:16 : → IBIZA:清廷意識到要強制戒除、違者重罰是1638年了 01/18 18:17 : → IBIZA:寫錯了...orz 1838年 01/18 18:18 感謝支持。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130