: 推 visorkk:你没有回答到那篇文章中对外国人骗了又骗骗了又骗 01/18 04:45 : → visorkk:与彻底无知所引发不满的累积 01/18 04:46 我在原文中说过，不管是走私鸦片，还是林维喜案，中英两国的诸多矛盾冲突中，骗了 又骗的是英国人。 而为此积累了不满的是林则徐。 比方说林维喜案， 英国人先是欺骗说林维喜是自己失足摔死的，和英国人无关，英国人只是可怜他家，帮忙 抚恤而已。 结果当地知县检查屍体，结果是死者是被殴打致死的，不可能是摔死的。还拿获了中间 人刘亚三，并找到了当地目击者当证人证明死亡是殴打所致，甚至找到了英国人作假所 写的字据。 英国人又欺骗说杀人者是美国人。 结果林则徐找到美国公使，美国公使作证说当时没有美国船只经过该地。 最後英国人在自己船上开了审判会， 一共有五个凶手，判处其中三人监禁六个月，各罚款二十英镑；另二人监禁两个月，各 罚款十五英镑。监禁在英国监狱里执行。 这就是英国人对林则徐的交代。 英国人反复欺骗，湮灭证据，这使得林则徐的不满积累起来了。 我不知道你所说的指的是什麽？ : → visorkk:而你在封馆那段又刻意忽略了被封是因为不愿接受野蛮的 01/18 04:49 : → visorkk:诛连部分 也失其衡平 这篇确实反击了一些小错 但是对於 01/18 04:50 : → visorkk:核心问题仍没回应到 01/18 04:50 请问封馆哪里有野蛮的株连？ 从头到尾，林则徐都没有使用株连的刑法。 林则徐只针对贩卖鸦片的毒枭， 所有没有参与毒品走私的英国商人，只要检查货物中没有鸦片，可以携带货物自由离开， 不用具甘结，将来也可以自由来中国贸易。 那些被封在馆里的，都是贩卖鸦片的商人，他们舍不得鸦片，拒绝交出，又拒绝具甘结。 根本不存在任何株连的行为，何谈野蛮？请问我刻意忽略了什麽？ 打个比方，假如现在在美国新墨西哥州，有一个毒枭的房子被警察包围了， 警察喊话，里面所有的非毒枭可以离开，只要离开的时候搜查身上没有毒品就可以了， 所有毒枭只要交出毒品，写保证书再也不贩毒也可以离开，而且这次贩毒的行为可以赦 免。 结果毒枭们舍不得毒品，拒绝离开，於是被警察包围、断水断电。 你觉得这个是野蛮迫害？ 将来有一天，这些被赦免的大毒枭在坐飞机的时候，在其旅行包里查处毒品了，他对 陪审团辩解说，这个是朋友托他带的物品，他没有贩毒。 你觉得陪审团会接受这样一个有前科的人的辩解词吗？ 如果陪审团定罪了话，这个叫不叫株连？ 退一万步说， 即便这个给有前科毒枭定罪是野蛮的行为， 你可以将来选择不来中国做生意。清政府没有强迫你必须来贸易吧！ 林则徐这次没有处罚毒枭，毒枭可以安然离开，你不满这个法律的话将来你可以不来贸 易。 : 推 visorkk:复次 核诸史实 您说的"极为重视"一语也恐有夸张 01/18 05:08 : → visorkk:罚则重无法推论出"严禁" 从销量可知使用者众 而从大臣奏章 01/18 05:10 : → visorkk:可知吸食者未受罚 故雍正的禁令 清政府并未重视而认真执行 01/18 05:11 现在美国法律是禁毒的，但民间也遍地吸毒，美国是世界第一大毒品消费地， 难道现在美国不禁毒品？ : → IBIZA:嘉庆时增加了吸食的处罚规定, 侍卫官员买食鸦片者, 革职杖 01/18 18:14 : → IBIZA:一百、枷号两个月, 军民人等杖一百枷号一个月 01/18 18:14 : → IBIZA:这里头只有贩卖者有充边疆的规定, 而且这条法律绝对是有执 01/18 18:16 : → IBIZA:行过的, 有需要的话我可以找几个人名给你 01/18 18:16 : → IBIZA:清廷意识到要强制戒除、违者重罚是1638年了 01/18 18:17 : → IBIZA:写错了...orz 1838年 01/18 18:18 感谢支持。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130