作者SILee (working for what?)
看板gallantry
標題Re: [問題] 有沒有中國比較少古建築的八卦??
時間Sun Jan 8 14:47:54 2012
※ 引述《ioopoo (噢耶)》之銘言：
: 請問大家
: 中國好像比較少軍事要塞、
: 皇宮的建築保留至今，
: 這種以最高人力物力，
: 修築出來的當代藝術結晶?
: 像日本還有三大名城、皇居、
: 平宮城、京都御守和一些小城
: 而歐洲就更豐富了，城堡是一定有的
: 除了西歐，就連東歐 捷克、匈牙利到土耳其，
: 也是有相當多數百年歷史的城堡，
: 更不用說凡爾賽宮、羅浮宮跟西敏宮這種人類遺產
: 還有一堆中古世紀至今的教堂
: 我比較孤陋寡聞
: 中國好像除了長城跟故宮，其它就比較少聽到了= =?
: 一些文人名人的故居不算的話，
: 純粹皇室或諸侯，用非常人的資源作出的建築物，
: 還有哪些呢?
1. 中國的建築主要是以木材為主較少使用石材
即使是城牆和堡壘很多也只是夯土而成
木造建築受其材料自然特性的限制較難以保存維護（蛀蝕、腐化）
因此木造建築只要疏於照護，不出十年傾毀倒塌是很正常的
2. 因為木製品易燃的特性，中國歷史上的戰爭常會出現放火燒的現象
即使到二戰時也還常出現放火燒的戰術
這火只要一點燃....即使再偉大的建物也要變成一團灰
3. 西歐少地震、颱風、氣候乾燥，建築物受自然因素侵蝕毀壞的速度相對較慢
4. 你提到的法國和捷克在近代的幾次大戰中幾乎都是採「不抵抗策略」
所以古蹟相對較少受到重型砲火的大規模破壞
相對於鄰近的德國就...
5. 即使那些古蹟有幸流存到近代，也早就在文化大革命被人為摧毀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.194.215
1F：推 umano:第5點ェ… 01/08 16:11
2F：→ Swallow43:第四點誤解的問題也很大吧..... 01/08 16:19
3F：推 leochang:那日本怎麼保存的那麼好? 都沒人放火燒? 01/08 23:36
4F：→ a2935373:日本關東大地震的時候東京幾乎都燒光了 01/09 03:14
5F：推 vesting:好像說日本觀光大半是自己國人在看 01/09 09:27
6F：推 tlybutter:日本也燒掉很多，很多都是重建的.... 01/09 10:20
7F：推 Swallow43:法國很多古蹟也毀於兩次大戰,而且哪來的不抵抗? 01/09 11:55
8F：推 Lxr:英國佬:法國人的腋下被太陽曬得很健康。 01/09 12:20
9F：推 GermanNavy:法國人的的腋下毀於第二次世界大戰 01/09 13:24
10F：推 alkahest:日本觀光國人在看？京都一堆西方人.... 01/09 16:31
11F：推 icarus0508:日本觀光是日人佔比例比較高哦 02/01 15:21