作者SILee (working for what?)
看板gallantry
标题Re: [问题] 有没有中国比较少古建筑的八卦??
时间Sun Jan 8 14:47:54 2012
※ 引述《ioopoo (噢耶)》之铭言：
: 请问大家
: 中国好像比较少军事要塞、
: 皇宫的建筑保留至今，
: 这种以最高人力物力，
: 修筑出来的当代艺术结晶?
: 像日本还有三大名城、皇居、
: 平宫城、京都御守和一些小城
: 而欧洲就更丰富了，城堡是一定有的
: 除了西欧，就连东欧 捷克、匈牙利到土耳其，
: 也是有相当多数百年历史的城堡，
: 更不用说凡尔赛宫、罗浮宫跟西敏宫这种人类遗产
: 还有一堆中古世纪至今的教堂
: 我比较孤陋寡闻
: 中国好像除了长城跟故宫，其它就比较少听到了= =?
: 一些文人名人的故居不算的话，
: 纯粹皇室或诸侯，用非常人的资源作出的建筑物，
: 还有哪些呢?
1. 中国的建筑主要是以木材为主较少使用石材
即使是城墙和堡垒很多也只是夯土而成
木造建筑受其材料自然特性的限制较难以保存维护（蛀蚀、腐化）
因此木造建筑只要疏於照护，不出十年倾毁倒塌是很正常的
2. 因为木制品易燃的特性，中国历史上的战争常会出现放火烧的现象
即使到二战时也还常出现放火烧的战术
这火只要一点燃....即使再伟大的建物也要变成一团灰
3. 西欧少地震、台风、气候乾燥，建筑物受自然因素侵蚀毁坏的速度相对较慢
4. 你提到的法国和捷克在近代的几次大战中几乎都是采「不抵抗策略」
所以古蹟相对较少受到重型炮火的大规模破坏
相对於邻近的德国就...
5. 即使那些古蹟有幸流存到近代，也早就在文化大革命被人为摧毁了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.194.215
1F：推 umano:第5点ェ… 01/08 16:11
2F：→ Swallow43:第四点误解的问题也很大吧..... 01/08 16:19
3F：推 leochang:那日本怎麽保存的那麽好? 都没人放火烧? 01/08 23:36
4F：→ a2935373:日本关东大地震的时候东京几乎都烧光了 01/09 03:14
5F：推 vesting:好像说日本观光大半是自己国人在看 01/09 09:27
6F：推 tlybutter:日本也烧掉很多，很多都是重建的.... 01/09 10:20
7F：推 Swallow43:法国很多古蹟也毁於两次大战,而且哪来的不抵抗? 01/09 11:55
8F：推 Lxr:英国佬:法国人的腋下被太阳晒得很健康。 01/09 12:20
9F：推 GermanNavy:法国人的的腋下毁於第二次世界大战 01/09 13:24
10F：推 alkahest:日本观光国人在看？京都一堆西方人.... 01/09 16:31
11F：推 icarus0508:日本观光是日人占比例比较高哦 02/01 15:21