※ 引述《minuett (貓華)》之銘言： : 中國古建築較知名的 都有保存下來 : 大致上是這樣的 目前所看到的都是清朝晚期的為主 : 時間越遙遠 保存的越少 像唐朝只剩4座寺廟 : 古代天災人禍那麼平凡的環境下 : 建築保存也不易 很多寺廟 都是原址上 毀了又蓋 蓋了又毀 : 像今天洛陽白馬寺 絕對不是漢代的洛陽白馬寺 : 很多掛名漢唐宋的建築 都是清代修的 　　這沒啥奇怪的，我大學時去日本玩，印象中是在唐招提寺吧， 住持聽說我們是台灣來的，還很高興地跟我們說他們剛整修過 （是整個拆掉再重組），材料是台灣來的唷～ 　　古蹟這東西到底珍貴在什麼地方，其實是看你的標準為何。 日本伊勢神宮每二十年要重建（式年遷宮），如果對於『古蹟』 價值的評判只是時間，那麼伊勢神宮可說毫無作為古蹟的價值。 但這個『式年遷宮』卻是包含在整個伊勢神宮所傳承的傳統與文 化當中的活動，雖然這個『古蹟』本身永遠是新的建築物，但這 並無損伊勢神宮是日本重要的國寶和文化遺產的價值。 　　上次看認識的人寫的印度遊記就很有意思，她說某地的神廟 據傳已有千年的歷史，可看樣式為某某王朝式，時間絕對不超過 數百年。但那對當地人來說一點也不重要。 　　某個王國興起了又毀滅了，穆斯林來了又走了，神廟的雕刻 依然是天人與阿修羅攪動乳海，天女翩翩起舞，歷史與征服者從 不存在。神廟則是永恆的，它一直在那裡，永遠都在。 : 是依清代的建築技術去做 不是用唐宋的技術 : 有時會有 木構是唐宋的 但彩繪跟瓦是清代的情形 　　其實這就是一體兩面的問題了。當你認為古蹟最好要能原汁 原味，完全是古代的風貌時，那就最好不要動它。但是成住壞空 乃不變之律，放在那裡絕不更動，一個建築物頂多過個幾百年自 然還是會損壞，幾百年後誰還知道當時是怎麼蓋的？ 　　一般認為，式年遷宮的一個意義在於可以讓工匠把那初始的 建築工藝和樣式傳承下去，二十年的時間正好夠學徒成為老練工 匠，帶著弟子用古老的方法重新把殿宇再蓋一次，代代相傳，不 致斷絕。所以雖然建築物是新的，但樣式和工藝（理論上）都是 最原始的樣貌。 -- 　　　　　　　那含著甜蜜微笑的雙唇、漾著粼粼波光的眸子， 　　　　　　　　　　　　她的美貌令人目眩神馳， 　　　那是一種魅惑的姿態，是誘惑著世人投身到她懷抱中的， 　　 死亡之美── 　　　 ── 莎樂美 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.74.1.76