※ 引述《minuett (猫华)》之铭言： : 中国古建筑较知名的 都有保存下来 : 大致上是这样的 目前所看到的都是清朝晚期的为主 : 时间越遥远 保存的越少 像唐朝只剩4座寺庙 : 古代天灾人祸那麽平凡的环境下 : 建筑保存也不易 很多寺庙 都是原址上 毁了又盖 盖了又毁 : 像今天洛阳白马寺 绝对不是汉代的洛阳白马寺 : 很多挂名汉唐宋的建筑 都是清代修的 　　这没啥奇怪的，我大学时去日本玩，印象中是在唐招提寺吧， 住持听说我们是台湾来的，还很高兴地跟我们说他们刚整修过 （是整个拆掉再重组），材料是台湾来的唷～ 　　古蹟这东西到底珍贵在什麽地方，其实是看你的标准为何。 日本伊势神宫每二十年要重建（式年迁宫），如果对於『古蹟』 价值的评判只是时间，那麽伊势神宫可说毫无作为古蹟的价值。 但这个『式年迁宫』却是包含在整个伊势神宫所传承的传统与文 化当中的活动，虽然这个『古蹟』本身永远是新的建筑物，但这 并无损伊势神宫是日本重要的国宝和文化遗产的价值。 　　上次看认识的人写的印度游记就很有意思，她说某地的神庙 据传已有千年的历史，可看样式为某某王朝式，时间绝对不超过 数百年。但那对当地人来说一点也不重要。 　　某个王国兴起了又毁灭了，穆斯林来了又走了，神庙的雕刻 依然是天人与阿修罗搅动乳海，天女翩翩起舞，历史与征服者从 不存在。神庙则是永恒的，它一直在那里，永远都在。 : 是依清代的建筑技术去做 不是用唐宋的技术 : 有时会有 木构是唐宋的 但彩绘跟瓦是清代的情形 　　其实这就是一体两面的问题了。当你认为古蹟最好要能原汁 原味，完全是古代的风貌时，那就最好不要动它。但是成住坏空 乃不变之律，放在那里绝不更动，一个建筑物顶多过个几百年自 然还是会损坏，几百年後谁还知道当时是怎麽盖的？ 　　一般认为，式年迁宫的一个意义在於可以让工匠把那初始的 建筑工艺和样式传承下去，二十年的时间正好够学徒成为老练工 匠，带着弟子用古老的方法重新把殿宇再盖一次，代代相传，不 致断绝。所以虽然建筑物是新的，但样式和工艺（理论上）都是 最原始的样貌。 -- 　　　　　　　那含着甜蜜微笑的双唇、漾着粼粼波光的眸子， 　　　　　　　　　　　　她的美貌令人目眩神驰， 　　　那是一种魅惑的姿态，是诱惑着世人投身到她怀抱中的， 　　 死亡之美── 　　　 ── 莎乐美 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.74.1.76