作者kokone (kokone)
看板gallantry
標題Re: [問題] 關於清代的火耗
時間Tue Dec 13 00:50:18 2011
※ 引述《gyqmo (白目組候補組員)》之銘言:
: 我讀清代康熙年間呂熊的小說《女仙外史》時
: 其中有一段我始終有點搞不清楚
: 八十四回:
: 古者謂錢為泉,言如泉水之可以通達四海也。今之錢則不然,有行於此邑而不能行於彼邑
: 者,有鑄於彼郡而不可以通於此郡者。俗語云「錢使地道」,其故安在耶?在於上之人,
: 先以此取利,夫王者鑄錢,以通天下之貿易。奈之何司農錢局之中,歲必計其獲息多少耶
: ?於是外省之設爐者,尤而效之,必以獲息之多逢迎其上,而其息則又三分之一入於國,
: 一進於官,一沒於吏胥,其錢至於瘦削而不可問。
: 這段話是呂熊在談自己的賦役理念時,所提出的其中一個問題
: 因為我對賦稅實在太陌生了
: 所以再找了一些資料後,覺得這個應該就是在談火耗
: 清史稿,卷一三五,志九十六,食貨二:
: 火耗者,加於錢糧正額之外。蓋因本色折銀,鎔銷不無折耗,而解送往返,在在需費,州
: 縣徵收,不得不稍取盈以補折耗之數,重者數錢,輕者錢餘。
: 所以關於小說那段話,我的理解是:
: 呂熊認為百姓在繳稅納銀時,因為官府必須要把碎銀子融鑄成大錠
: 在燒熔過程中,會有些許的損失,所以各地官府就會再額外加收不等的火耗稅
: 因此造成每個地方的銀子價值不一樣
: 火耗收得多的地方,銀兩價值就比那些火耗收得少的地方貴
: 導致各地的銀兩才會無法自然平等的流通
: 請問這樣的理解有誤嗎
: 謝謝!
以前高中看過台灣一位錢幣收藏家寫過的書,他專收銀兩,所以有些印象,因為書不
知丟哪了,所以僅憑印象作答。清代是以銅錢跟銀兩來繳稅,但我記得有固定比例。除了
銅錢也要有一定比例的銀兩。不過銀兩沒有固定形狀,所以要把收來的碎銀改鑄成官方的
樣式才能上繳。這樣子就是今天大家古裝劇看到的那種,不過有些不同,真正的官銀是沒
有上面那個小半圓球體,而是平的,因為這樣可以堆疊。不過各地省份好像沒有規定的形
制,我記得有些地方是鑄成馬鞍形的。總而言之,這些改鑄的銀子在重鑄後,還要加蓋收
繳的單位章,就是趁銀子未冷之前就蓋下去的。
這些改鑄的銀子就叫官銀,成色也獲得保證。不過碎銀改鑄會有一定比例的損失,就
像一百兩的銀子改鑄完之後可能只剩下九十八兩。單位小還不成問題,但單位大就是一筆
巨大的數字了。可能某省應收繳500萬兩,但扣掉火耗之後只剩490萬兩,跟應收帳目就差
了整整十萬兩。所以地方官員在收繳銀子時就先加上兩趴的損失,變成你原先的税又多了
2趴。所以地方民怨四起,後來雍正的改革就是決定把這些火耗的損失改由政府吸收,記
得是叫火耗歸公。
至於碎銀到底是怎樣呢?我記得那個收藏家舉的例子很有趣,有錢大戶怕銀子被偷,
便把所有銀子鑄成一大塊,要用在鑿下來。因為一塊幾百公斤的銀子是搬不走的,鑿下來
的銀子在量一下重量,看一下成色,換算銅錢或是等值的碎銀找零。因為這種方式太複雜
,所以等到南美的銀幣流入,大家都樂於用銀元了。以上是記憶中看的書說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.186.152
※ 編輯: kokone 來自: 220.136.186.152 (12/13 00:52)
1F:→ jarry1007:火耗歸公應該是火耗要上繳再分配 官員不得私收火耗吧? 12/13 01:05
2F:→ jarry1007: 統一 12/13 01:05
3F:→ kokone:應該是說,當地會說自己火耗多少,扣除後上繳,所以中間有 12/13 01:09
4F:→ kokone:上下其手的機會,後來雍正就固定成10趴上下,多得當作補住 12/13 01:10
5F:→ kokone:地方財政或是官員,像特支費,剛剛看了維基,確實地方會先 12/13 01:12
6F:→ kokone:收,所謂火耗規私,參見以下: 12/13 01:13
8F:推 slcgboy:想起喬家大院那幾個超大元寶XDD 12/13 02:19
9F:推 Trunicht:那銀磚叫做氣死賊 12/13 02:56
10F:推 cidcheng:哈,這本書我家裡也有 XD 滿好看的 12/13 09:56
11F:推 pshuang:那個有錢人記得是拿到銀兩就溶成液體潑在地上 久了就成一 12/13 12:05
12F:→ pshuang:座銀山 要用時再敲 12/13 12:05
13F:推 yduiy:請問書名是? 很想找來閱讀. 12/13 22:42
14F:推 perigee:我也想看這本書耶!! 好想知道書名和作者喔~~~ 12/15 00:48