※ 引述《jgtc (Mom.. I see dead ppl)》之銘言： : 比如說 "像現在的法官, 軍隊參謀, 國家審計等等 需要專門技術當背景的官職" : 這些只念思想的宅宅是如何擔任上述的官職? 經典上應該沒相關學說素養的養成效果吧? : 如此這樣的人考取狀元如何擔任法官之類的官職?? 如何審案?? 讀死書的人如何審計國家 : 預算?? (經典應該沒教數學吧??) : 有古代如此荒謬讀死書但卻有安然度過的八卦嗎?? 古代的官 = 科舉 現代的官 = 選舉 古代的吏 = 約聘 現代的吏 = 國考 古今相同的是，國家每天實際運作的瑣碎項目，都是由吏 來執行的，就像內政部部長絕對不會去抓小偷，他也不會抓， 但警政司長就會。 這樣就是說，其實國家有沒有這些官其實都可以運作， 但如果要有所改變，變得更好的話，就必須要有擔當的官 來做個改變與衝刺。 所以說，古代的官，如果說他大部分的事情都不會，是有可能的， 但他可以透過政策讓下面的去執行，至於好壞，當然就是他承擔 成敗的責任了，弄不好就是黑掉，弄得好就是高昇。 最穩當的方法，就是剛上任的時候，要把該地講得滿目瘡痍， 過幾個月後「經過自己的大刀闊斧，情況為之一新」。 所以對於剛上任的官，其奏折所描述的地方狀況，皇帝都 「只信一半」。 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.231.45