作者Ting1024 (无)
看板gallantry
标题Re: [问题] 有没有古人经过科举就变全才的八卦?
时间Sat Dec 10 21:58:27 2011
※ 引述《jgtc (Mom.. I see dead ppl)》之铭言:
: 比如说 "像现在的法官, 军队参谋, 国家审计等等 需要专门技术当背景的官职"
: 这些只念思想的宅宅是如何担任上述的官职? 经典上应该没相关学说素养的养成效果吧?
: 如此这样的人考取状元如何担任法官之类的官职?? 如何审案?? 读死书的人如何审计国家
: 预算?? (经典应该没教数学吧??)
: 有古代如此荒谬读死书但却有安然度过的八卦吗??
古代的官 = 科举
现代的官 = 选举
古代的吏 = 约聘
现代的吏 = 国考
古今相同的是,国家每天实际运作的琐碎项目,都是由吏
来执行的,就像内政部部长绝对不会去抓小偷,他也不会抓,
但警政司长就会。
这样就是说,其实国家有没有这些官其实都可以运作,
但如果要有所改变,变得更好的话,就必须要有担当的官
来做个改变与冲刺。
所以说,古代的官,如果说他大部分的事情都不会,是有可能的,
但他可以透过政策让下面的去执行,至於好坏,当然就是他承担
成败的责任了,弄不好就是黑掉,弄得好就是高昇。
最稳当的方法,就是刚上任的时候,要把该地讲得满目疮痍,
过几个月後「经过自己的大刀阔斧,情况为之一新」。
所以对於刚上任的官,其奏折所描述的地方状况,皇帝都
「只信一半」。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.231.45
1F:嘘 RACINGHEART:警政"署"长 12/11 06:08
2F:→ Lxr:大清国民政部警政司:原来还有人记得我!!! 12/11 12:05
3F:→ oj113068:一楼好激动... 12/12 01:09
4F:推 okery:讲得不错啊,推回来。 12/17 04:24