作者dennis99 (dennis99)
看板gallantry
標題Re: [問題] 高宗麾下那個韓世清怎麼了...
時間Thu Nov 3 01:39:28 2011
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言:
: → hgt:你可以參照吳玠傳 跟你引的那段 可以知道吳玠是在婁室那邊 11/03 01:04
宋史這段是從南宋一位叫張發寫的〈吴武安公功績記序引〉抄出來的。
原文為:
都統制會諸將議戰,侯又曰:「兵以利動,今地勢不利,將何以戰?
宜徙據高阜,制賊馬衝。」諸將皆謂不然。既而虜驟至,囊土逾澤,
以薄吾營,王師大潰,五路悉陷,巴蜀大震。侯獨整衆,保散關之東
曰:「和尚原」,積粟繕兵,列栅其上。
從這段可以看到,宋人寫這段時吳玠是用「侯」來指稱,這裡的「以薄吾營」
跟「王師大潰」是相對的,都是指我軍的意思。但《宋史》改寫時,改成「進
薄玠營」,算是誤會了宋人的原意。另一個旁證是《三朝北盟會編》跟《建炎
以來繫年要錄》都是寫金軍先去騷擾宋軍外圍的鄉民營(其實是軍夫營),才導
致會戰開始,從沒提到金軍是打到誰的軍營。
: → hgt:況且從你引的文加我引的文 甚至可以說劉錡力卻宗弼後還跟婁室 11/03 01:06
: → hgt:打的不分勝負 而後轉向環慶軍 才讓宋軍後退的 11/03 01:06
你的推論有合理性,但沒有證據阿?
你只因為「劉錡身率將士,先薄虜陣。自辰至未,殺蕯頗衆。」
,也就是朱熹〈張浚行狀〉原文的幾個字,
就當成富平之戰都是劉錡一個人在打?
這前後兩句主詞未必都是劉錡阿。
也可以說成是宋軍「自辰至未,殺蕯頗衆」,
這樣不是更符合其他史料的記載嗎?
而且依你的推論,
劉錡先反攻的對象應該是先發起進攻的婁室軍阿?
怎麼又會是宗弼呢?
: → hgt:後來環慶軍叛 不是也叫劉錡去討? 如果沒有相當的表現 為何是 11/03 01:08
: → hgt:他? 也可叫劉錫 吳玠 孫渥去啊 11/03 01:09
原因很簡單,因為當時離環慶最近的就是劉錡。
環慶軍叛時,他老哥劉錫已經被拔官了,
張浚自己躲到漢中;
吳玠替他殿後,擋在大散關。
孫渥回秦鳳(後來退到利州)。
那時只有劉錡回涇原在環慶的旁邊,
離那幾位環慶軍官叛逃的夏國最近,
不叫劉錡去追要叫誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.162
※ 編輯: dennis99 來自: 140.112.24.162 (11/03 01:44)
※ 編輯: dennis99 來自: 140.112.24.162 (11/03 01:47)
把三朝北盟會編的書名打錯了,改一下
※ 編輯: dennis99 來自: 114.45.64.10 (11/03 21:13)