作者dennis99 (dennis99)
看板gallantry
标题Re: [问题] 高宗麾下那个韩世清怎麽了...
时间Thu Nov 3 01:39:28 2011
※ 引述《hgt (hgt)》之铭言:
: → hgt:你可以参照吴玠传 跟你引的那段 可以知道吴玠是在娄室那边 11/03 01:04
宋史这段是从南宋一位叫张发写的〈吴武安公功绩记序引〉抄出来的。
原文为:
都统制会诸将议战,侯又曰:「兵以利动,今地势不利,将何以战?
宜徙据高阜,制贼马冲。」诸将皆谓不然。既而虏骤至,囊土逾泽,
以薄吾营,王师大溃,五路悉陷,巴蜀大震。侯独整衆,保散关之东
曰:「和尚原」,积粟缮兵,列栅其上。
从这段可以看到,宋人写这段时吴玠是用「侯」来指称,这里的「以薄吾营」
跟「王师大溃」是相对的,都是指我军的意思。但《宋史》改写时,改成「进
薄玠营」,算是误会了宋人的原意。另一个旁证是《三朝北盟会编》跟《建炎
以来系年要录》都是写金军先去骚扰宋军外围的乡民营(其实是军夫营),才导
致会战开始,从没提到金军是打到谁的军营。
: → hgt:况且从你引的文加我引的文 甚至可以说刘錡力却宗弼後还跟娄室 11/03 01:06
: → hgt:打的不分胜负 而後转向环庆军 才让宋军後退的 11/03 01:06
你的推论有合理性,但没有证据阿?
你只因为「刘錡身率将士,先薄虏阵。自辰至未,杀蕯颇衆。」
,也就是朱熹〈张浚行状〉原文的几个字,
就当成富平之战都是刘錡一个人在打?
这前後两句主词未必都是刘錡阿。
也可以说成是宋军「自辰至未,杀蕯颇衆」,
这样不是更符合其他史料的记载吗?
而且依你的推论,
刘錡先反攻的对象应该是先发起进攻的娄室军阿?
怎麽又会是宗弼呢?
: → hgt:後来环庆军叛 不是也叫刘錡去讨? 如果没有相当的表现 为何是 11/03 01:08
: → hgt:他? 也可叫刘锡 吴玠 孙渥去啊 11/03 01:09
原因很简单,因为当时离环庆最近的就是刘錡。
环庆军叛时,他老哥刘锡已经被拔官了,
张浚自己躲到汉中;
吴玠替他殿後,挡在大散关。
孙渥回秦凤(後来退到利州)。
那时只有刘錡回泾原在环庆的旁边,
离那几位环庆军官叛逃的夏国最近,
不叫刘錡去追要叫谁?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.162
※ 编辑: dennis99 来自: 140.112.24.162 (11/03 01:44)
※ 编辑: dennis99 来自: 140.112.24.162 (11/03 01:47)
把三朝北盟会编的书名打错了,改一下
※ 编辑: dennis99 来自: 114.45.64.10 (11/03 21:13)