※ 引述《hgt (hgt)》之铭言： : → hgt:你可以参照吴玠传 跟你引的那段 可以知道吴玠是在娄室那边 11/03 01:04 宋史这段是从南宋一位叫张发写的〈吴武安公功绩记序引〉抄出来的。 原文为： 都统制会诸将议战，侯又曰：「兵以利动，今地势不利，将何以战？ 宜徙据高阜，制贼马冲。」诸将皆谓不然。既而虏骤至，囊土逾泽， 以薄吾营，王师大溃，五路悉陷，巴蜀大震。侯独整衆，保散关之东 曰：「和尚原」，积粟缮兵，列栅其上。 从这段可以看到，宋人写这段时吴玠是用「侯」来指称，这里的「以薄吾营」 跟「王师大溃」是相对的，都是指我军的意思。但《宋史》改写时，改成「进 薄玠营」，算是误会了宋人的原意。另一个旁证是《三朝北盟会编》跟《建炎 以来系年要录》都是写金军先去骚扰宋军外围的乡民营(其实是军夫营)，才导 致会战开始，从没提到金军是打到谁的军营。 : → hgt:况且从你引的文加我引的文 甚至可以说刘錡力却宗弼後还跟娄室 11/03 01:06 : → hgt:打的不分胜负 而後转向环庆军 才让宋军後退的 11/03 01:06 你的推论有合理性，但没有证据阿？ 你只因为「刘錡身率将士，先薄虏阵。自辰至未，杀蕯颇衆。」 ，也就是朱熹〈张浚行状〉原文的几个字， 就当成富平之战都是刘錡一个人在打? 这前後两句主词未必都是刘錡阿。 也可以说成是宋军「自辰至未，杀蕯颇衆」， 这样不是更符合其他史料的记载吗? 而且依你的推论， 刘錡先反攻的对象应该是先发起进攻的娄室军阿? 怎麽又会是宗弼呢? : → hgt:後来环庆军叛 不是也叫刘錡去讨? 如果没有相当的表现 为何是 11/03 01:08 : → hgt:他? 也可叫刘锡 吴玠 孙渥去啊 11/03 01:09 原因很简单，因为当时离环庆最近的就是刘錡。 环庆军叛时，他老哥刘锡已经被拔官了， 张浚自己躲到汉中； 吴玠替他殿後，挡在大散关。 孙渥回秦凤(後来退到利州)。 那时只有刘錡回泾原在环庆的旁边， 离那几位环庆军官叛逃的夏国最近， 不叫刘錡去追要叫谁? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.162 ※ 编辑: dennis99 来自: 140.112.24.162 (11/03 01:44) ※ 编辑: dennis99 来自: 140.112.24.162 (11/03 01:47) 把三朝北盟会编的书名打错了，改一下 ※ 编辑: dennis99 来自: 114.45.64.10 (11/03 21:13)