作者gyqmo (白目組候補組員)
看板gallantry
標題[問題] 以卒年來定義某人所屬的朝代是否有問題？
時間Mon Aug 8 09:05:10 2011
身邊的教授，或者是看到的論文
對於是生活在兩朝易代之際的人
幾乎都是以他的卒年，來判斷他是屬於哪個朝代
但這樣的判別法真的沒問題嗎？
例如顧炎武，我想他就不會希望被我們歸類為清朝人吧 →﹝清﹞顧炎武：《XXX》
我們為了學術研究之方便，而統一以卒年判斷之
似乎對古人是不尊重的
但是我也想不到有其他更好的方法
是我想太多嗎？不知道各位有沒有什麼其他想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.101.134
1F：推 c1over3:不覺得不尊重 同時代都不怎麼知道他想當哪國人 千百年後 08/08 09:46
2F：→ c1over3:的人要怎麼隔空說書？嘴巴說不要身體誠實的很的人超多 08/08 09:46
3F：→ c1over3:就只是個方便標記的方法 08/08 09:48
4F：→ c1over3:而且小時候都不太有記憶 以成年後的生活環境為準較正常吧 08/08 09:48
5F：推 c1over3:我倒覺得寫"治"據"帶有太多政治色彩 "國名"時代比較客觀 08/08 09:52
6F：→ Jobslg:顧炎武反清是反清這個"國籍",不是"年代" 08/09 11:10
7F：推 no1smkimo:那要講順治就要講[明]愛新覺羅 福臨?? 08/09 12:55
8F：→ angolmois:有點奇怪，外國人會用這種朝代判別法嗎？ 08/09 20:57
9F：→ angolmois:那像美國人沒朝代，那要怎麼辦？用總統嗎？ 08/09 20:58
10F：→ angolmois:就直接標示生卒年不就好了嗎？ 08/09 21:00
11F：推 j73596:標是朝代只是方便後人一眼就大概知道他是哪時候人吧 08/10 22:39
12F：→ shadowsage:用生年來判斷如何? 每人壽命不同 但總會出生吧? 08/11 12:37
13F：推 shyuwu:有很多人生年不詳 08/11 13:42
14F：→ chungrew:所以，我主張稱『清國』、『明國』這樣的稱呼比較合理 08/11 13:55
15F：推 no1smkimo:你這跟清朝明朝有啥不一樣 08/11 14:32
16F：推 no1smkimo:shadowsage大,照您這麼說,人總是會死的吧,用卒年也可阿 08/11 14:39
17F：推 heavensun:國是親王封地吧 皇帝統治的是天下 叫朝代 08/11 21:52
18F：→ shadowsage:但卒年無法反映他的時代起點 成長背景 08/12 12:41
19F：→ shadowsage:配合事跡時間 可以得知歷程演變 但足年只能知道在他 08/12 12:42
20F：→ shadowsage:死前還有多少空白 08/12 12:43