※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : : 科。同樣的論點在八卦板就已經出現並反駁過了(其實附近這幾個版也重複講過許 : : 多次了)。好吧這樣也好我複製貼上就好了。 : 恕刪 討論一句重點就夠了 : 即便如此，天啟朝也沒有亡在對外對內的軍事行動上。萬歷三大征的規模，不過 : : 是寧夏一年，播州一年，朝鮮七年(中間休戰四年)，費銀總共約一千二百萬兩。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%A5%9E%E5%AE%97 (付維基) : 注意礦稅部分 : 礦稅十年 平均每年進奉白銀五十餘萬兩，黃金一千多兩 : 這是上繳的 宦官有沒有上繳一成 很難講 : 而且 一分都沒進國庫 進了皇帝的私庫 : "意思是 如果礦稅全部補在戰爭損失中 基本上是還有剩的 只要宦官不貪 皇帝不蠢" : 我完全同意 你講的 皇帝不做事 沒差 : 何況 這三大征 的的確確就是各地將領挺起來 朝廷不管事 沒差 : 重點在這礦稅 : 朝鮮境外戰爭 沒有傷到本國生產力 再怎麼負債 生產力在終究回的來 : 礦稅不一樣 在應該上的稅負外 多壓榨了人民 : 這是直接破壞本國生產力 對於內政傷害 這才是實質的 就算這十年的搜刮都進國庫還是補不起對金戰爭的大洞。照您的聯結所說，十年 間進萬歷口袋的有白銀五百六十餘萬兩，黃金一萬二千萬餘兩，當時黃金與白銀的比 價大約是一比十，全折白銀也不過近六百萬兩，還沒有三大征的一半呢。至於宦官搜 刮的比例多少，那都是您在講的，中飽私囊的現象既不會只發生在礦稅一事上也不會 只發生在宦官身上；誰知道三大征以及其後的諸多戰費又有多少是被貪官污吏汙走的 ？更何況宦官充當監軍直接間接接管軍事的事例也不少見，是不是這些部隊中的戰費 也要乘以十才真正反應人民的負擔？礦稅根本沒有重要到讓明朝亡國的地步，正統的 說法都以遼餉、剿餉、練餉為晚明真正沉重的負擔： http://tinyurl.com/3n3lem4 三餉全部加派以後「一年」就消耗掉一千五百萬兩以上，神宗十年的積蓄根本撐 不過崇禎半年的開銷。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.52 ※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 59.115.176.52 (05/02 19:17)