作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 明朝 VS 日本战国
时间Mon May 2 19:07:38 2011
※ 引述《assxass (包子)》之铭言:
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言:
: : 科。同样的论点在八卦板就已经出现并反驳过了(其实附近这几个版也重复讲过许
: : 多次了)。好吧这样也好我复制贴上就好了。
: 恕删 讨论一句重点就够了
: 即便如此,天启朝也没有亡在对外对内的军事行动上。万历三大征的规模,不过
: : 是宁夏一年,播州一年,朝鲜七年(中间休战四年),费银总共约一千二百万两。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%A5%9E%E5%AE%97 (付维基)
: 注意矿税部分
: 矿税十年 平均每年进奉白银五十余万两,黄金一千多两
: 这是上缴的 宦官有没有上缴一成 很难讲
: 而且 一分都没进国库 进了皇帝的私库
: "意思是 如果矿税全部补在战争损失中 基本上是还有剩的 只要宦官不贪 皇帝不蠢"
: 我完全同意 你讲的 皇帝不做事 没差
: 何况 这三大征 的的确确就是各地将领挺起来 朝廷不管事 没差
: 重点在这矿税
: 朝鲜境外战争 没有伤到本国生产力 再怎麽负债 生产力在终究回的来
: 矿税不一样 在应该上的税负外 多压榨了人民
: 这是直接破坏本国生产力 对於内政伤害 这才是实质的
就算这十年的搜刮都进国库还是补不起对金战争的大洞。照您的联结所说,十年
间进万历口袋的有白银五百六十余万两,黄金一万二千万余两,当时黄金与白银的比
价大约是一比十,全折白银也不过近六百万两,还没有三大征的一半呢。至於宦官搜
刮的比例多少,那都是您在讲的,中饱私囊的现象既不会只发生在矿税一事上也不会
只发生在宦官身上;谁知道三大征以及其後的诸多战费又有多少是被贪官污吏污走的
?更何况宦官充当监军直接间接接管军事的事例也不少见,是不是这些部队中的战费
也要乘以十才真正反应人民的负担?矿税根本没有重要到让明朝亡国的地步,正统的
说法都以辽饷、剿饷、练饷为晚明真正沉重的负担:
http://tinyurl.com/3n3lem4
三饷全部加派以後「一年」就消耗掉一千五百万两以上,神宗十年的积蓄根本撑
不过崇祯半年的开销。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.52
※ 编辑: KoujikiOuji 来自: 59.115.176.52 (05/02 19:17)
1F:推 Geigemachen:问下崇祯朝支出这麽多,到底多少贪污掉,多少真的用掉? 05/02 19:27
2F:→ Geigemachen:明朝灭亡到底是万历或崇祯皇帝负责多,或贪官责任多 05/02 19:28
3F:→ Geigemachen:我不熟明代财政,不知道到底主因真相为河 05/02 19:29