作者jojojoker (救救就可)
看板gallantry
標題[問題] 古代羅馬真的這麼淫亂嗎？(看了斯巴達客斯)
時間Fri Apr 15 13:53:08 2011
看了斯巴達客斯 血與沙
因為這個故事是真有其人 描述了競技場奴隸生死鬥 到最後反抗殺掉貴族
這部電影穿插了很多18x畫面
像是女貴族會挑帥氣的奴隸跟她嘿咻
甚至還叫新來的奴隸跟女僕嘿咻 一群男女貴族在旁觀賞 賭他可以做多久
還有男女主人在嘿咻前 還要女僕幫男女主人雙方先愛撫
更誇張的是
在羅馬競技場 觀眾席上的平民 女生看的高興的時候會露出雙乳
甚至觀眾席上 就有男女平民直接在上面嘿咻
古代羅馬真的有像電影演的這樣嗎？？（很淫亂 從貴族到平民）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.67.18
1F：推 Anjou:有錢人的社會一直很亂 不只羅馬 04/15 14:04
2F：推 kurt1980:羅馬的浴場直到圖拉真(還是哈德良?)才規定男女要分開... 04/15 14:52
3F：推 kusanaki:不強調這些主角後來搞事又怎麼會顯得大義凜然呢 04/15 15:25
4F：→ kusanaki:總不能強調奴隸可自由贖身,角鬥收入不錯,還有公會保障 04/15 15:26
5F：推 dashanew:看這個推測羅馬生活,與看東京熱系列推測日本女人差不多.. 04/15 15:48
6F：→ sylvesterleo:淫不淫亂跟你價值觀有關 別扯歷史 04/15 16:00
7F：→ sylvesterleo:怎不說回教徒妳露臉就算淫亂了 04/15 16:01
8F：→ sginkgo:這是八卦版啊... 04/15 16:07
9F：→ Yenfu35:據說尼祿也很扯：男生、女生、閹過的男奴都幹，而且他... 04/15 16:11
10F：→ Yenfu35:也會穿女裝、讓別的男人捅他後門。這...我說不出口。 04/15 16:12
11F：推 chenglap:鬼畜王尼祿. 04/15 16:32
12F：推 HAHAcomet:樓上說說不出口 但其實全都說出來了XDDD 04/15 16:33
13F：推 Islo:推樓上XD 04/15 17:02
14F：推 ntitgavin:一樓大實在太太太中肯 04/15 17:17
15F：推 skypons:嚴重懷疑尼祿幹過所有索多瑪120天裡的所有勾當 04/15 17:56
16F：→ c1over3:沒有自製的道德觀的話..不算淫亂/對錯吧 04/15 20:21
17F：→ c1over3:打著道德的旗幟之中世紀羅馬教廷比較wwwww 04/15 20:22
18F：推 Pietro:中世紀很長...英諾森三世表示: 04/15 22:05
19F：推 saintlin:奧維德有教過怎在競技場把妹 但是還沒有說可以當場就做 04/15 23:08
20F：→ chungrew:中世紀的羅馬教宗甚至有很多小孩，修女被玩弄的也是有 04/16 13:10
21F：推 Pietro:文藝復興時代的比較多,還有中世紀真的很長(雷定五世表示 04/16 22:15
22F：推 Pietro:偉哉歷山第七/ 04/16 22:19
25F：→ c1over3:我沒有特指教宗喔@@ 除了羅馬 各國宗教人士搶錢搶糧搶人 04/17 01:08
26F：→ c1over3:開後宮也都不遺餘力..教宗不必急著對號入座 謝謝 04/17 01:08
27F：→ Pietro:→ c1over3:打著道德的旗幟之"中世紀羅馬教廷"←吃書? 04/17 01:26
28F：推 Pietro:我沒有特指C愛3喔,除了c愛3,各版鄉民(ry,C不必(ry 謝謝 04/17 01:39
29F：推 Pietro:12個是在中世紀結束後,只有5個在中世紀其間(c.476－1453) 04/17 01:55
30F：推 Pietro:順帶一提中世紀歷經約150左右任的教宗 04/17 02:00
31F：→ c1over3:教廷有專指教宗嗎- -?我以為學校裡面有老師學生主任校長 04/17 08:28
32F：→ c1over3:不擇手段打壓異己的手段到現在依然有..意外嗎= = 04/17 08:32
33F：→ c1over3:亂七八糟的事情到現在也還在.我的點在"道德"旗幟 不是時間 04/17 08:36
34F：推 Pietro:教廷老闆是教宗,教廷的道德型態好不好以教宗為指標是方法 04/17 11:50
35F：→ Pietro:算了...這個話題乾脆在此打住好了,反正史觀有很多種 04/17 11:51
36F：→ Pietro:不過我以為說某個時代的某個組織是如何的應該不是用"學校" 04/17 11:52
37F：→ Pietro:或"現代如何"或"意外嗎"這類的字眼作闡述 04/17 11:53
38F：→ Pietro:「打著道德的旗幟之『中世紀羅馬教廷』比較wwwww」 04/17 11:54
39F：→ Pietro:現代有人(因為少了主詞無法確認你指誰)還在打壓異己 04/17 11:55
40F：→ Pietro:無法對"中世紀之羅馬教廷"作解析,何況你的道德指標論是酸 04/17 11:56
41F：→ Pietro:"中世紀之羅馬教廷"已經指特定時間了,而從"打著...的"來看 04/17 11:57
42F：→ Pietro:"道德旗幟"是要映稱後面的中世紀羅馬教廷 04/17 11:58
43F：推 Pietro:此外我後面的連結主要是回應chungrew的中世紀教宗多產論 04/17 12:01
44F：推 Pietro:我覺得中世紀這個詞被加上很重的誤會... 04/17 12:08
45F：→ Pietro:不過我又能說什麼呢?我只是一個歷史門外漢,一個用教宗當教 04/17 12:09
46F：→ Pietro:廷的道德狀態指標,一個說打住又推好多樓的傢伙 \(o~O)/~ 04/17 12:11