作者jojojoker (救救就可)
看板gallantry
标题[问题] 古代罗马真的这麽淫乱吗？(看了斯巴达客斯)
时间Fri Apr 15 13:53:08 2011
看了斯巴达客斯 血与沙
因为这个故事是真有其人 描述了竞技场奴隶生死斗 到最後反抗杀掉贵族
这部电影穿插了很多18x画面
像是女贵族会挑帅气的奴隶跟她嘿咻
甚至还叫新来的奴隶跟女仆嘿咻 一群男女贵族在旁观赏 赌他可以做多久
还有男女主人在嘿咻前 还要女仆帮男女主人双方先爱抚
更夸张的是
在罗马竞技场 观众席上的平民 女生看的高兴的时候会露出双乳
甚至观众席上 就有男女平民直接在上面嘿咻
古代罗马真的有像电影演的这样吗？？（很淫乱 从贵族到平民）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.67.18
1F：推 Anjou:有钱人的社会一直很乱 不只罗马 04/15 14:04
2F：推 kurt1980:罗马的浴场直到图拉真(还是哈德良?)才规定男女要分开... 04/15 14:52
3F：推 kusanaki:不强调这些主角後来搞事又怎麽会显得大义凛然呢 04/15 15:25
4F：→ kusanaki:总不能强调奴隶可自由赎身,角斗收入不错,还有公会保障 04/15 15:26
5F：推 dashanew:看这个推测罗马生活,与看东京热系列推测日本女人差不多.. 04/15 15:48
6F：→ sylvesterleo:淫不淫乱跟你价值观有关 别扯历史 04/15 16:00
7F：→ sylvesterleo:怎不说回教徒你露脸就算淫乱了 04/15 16:01
8F：→ sginkgo:这是八卦版啊... 04/15 16:07
9F：→ Yenfu35:据说尼禄也很扯：男生、女生、阉过的男奴都干，而且他... 04/15 16:11
10F：→ Yenfu35:也会穿女装、让别的男人捅他後门。这...我说不出口。 04/15 16:12
11F：推 chenglap:鬼畜王尼禄. 04/15 16:32
12F：推 HAHAcomet:楼上说说不出口 但其实全都说出来了XDDD 04/15 16:33
13F：推 Islo:推楼上XD 04/15 17:02
14F：推 ntitgavin:一楼大实在太太太中肯 04/15 17:17
15F：推 skypons:严重怀疑尼禄干过所有索多玛120天里的所有勾当 04/15 17:56
16F：→ c1over3:没有自制的道德观的话..不算淫乱/对错吧 04/15 20:21
17F：→ c1over3:打着道德的旗帜之中世纪罗马教廷比较wwwww 04/15 20:22
18F：推 Pietro:中世纪很长...英诺森三世表示: 04/15 22:05
19F：推 saintlin:奥维德有教过怎在竞技场把妹 但是还没有说可以当场就做 04/15 23:08
20F：→ chungrew:中世纪的罗马教宗甚至有很多小孩，修女被玩弄的也是有 04/16 13:10
21F：推 Pietro:文艺复兴时代的比较多,还有中世纪真的很长(雷定五世表示 04/16 22:15
22F：推 Pietro:伟哉历山第七/ 04/16 22:19
25F：→ c1over3:我没有特指教宗喔@@ 除了罗马 各国宗教人士抢钱抢粮抢人 04/17 01:08
26F：→ c1over3:开後宫也都不遗余力..教宗不必急着对号入座 谢谢 04/17 01:08
27F：→ Pietro:→ c1over3:打着道德的旗帜之"中世纪罗马教廷"←吃书? 04/17 01:26
28F：推 Pietro:我没有特指C爱3喔,除了c爱3,各版乡民(ry,C不必(ry 谢谢 04/17 01:39
29F：推 Pietro:12个是在中世纪结束後,只有5个在中世纪其间(c.476－1453) 04/17 01:55
30F：推 Pietro:顺带一提中世纪历经约150左右任的教宗 04/17 02:00
31F：→ c1over3:教廷有专指教宗吗- -?我以为学校里面有老师学生主任校长 04/17 08:28
32F：→ c1over3:不择手段打压异己的手段到现在依然有..意外吗= = 04/17 08:32
33F：→ c1over3:乱七八糟的事情到现在也还在.我的点在"道德"旗帜 不是时间 04/17 08:36
34F：推 Pietro:教廷老板是教宗,教廷的道德型态好不好以教宗为指标是方法 04/17 11:50
35F：→ Pietro:算了...这个话题乾脆在此打住好了,反正史观有很多种 04/17 11:51
36F：→ Pietro:不过我以为说某个时代的某个组织是如何的应该不是用"学校" 04/17 11:52
37F：→ Pietro:或"现代如何"或"意外吗"这类的字眼作阐述 04/17 11:53
38F：→ Pietro:「打着道德的旗帜之『中世纪罗马教廷』比较wwwww」 04/17 11:54
39F：→ Pietro:现代有人(因为少了主词无法确认你指谁)还在打压异己 04/17 11:55
40F：→ Pietro:无法对"中世纪之罗马教廷"作解析,何况你的道德指标论是酸 04/17 11:56
41F：→ Pietro:"中世纪之罗马教廷"已经指特定时间了,而从"打着...的"来看 04/17 11:57
42F：→ Pietro:"道德旗帜"是要映称後面的中世纪罗马教廷 04/17 11:58
43F：推 Pietro:此外我後面的连结主要是回应chungrew的中世纪教宗多产论 04/17 12:01
44F：推 Pietro:我觉得中世纪这个词被加上很重的误会... 04/17 12:08
45F：→ Pietro:不过我又能说什麽呢?我只是一个历史门外汉,一个用教宗当教 04/17 12:09
46F：→ Pietro:廷的道德状态指标,一个说打住又推好多楼的家伙 \(o~O)/~ 04/17 12:11