作者visorkk (洞澈光明)
看板gallantry
標題Re: [討論] 歷史的意識形態
時間Tue Feb 22 23:47:59 2011
※ 引述《amatrrosivi (小惟)》之銘言：
: ※ 引述《yaliam (小家)》之銘言：
: 前面43
: : 例如 鄭成功"復"台
: 國民政府沿襲了清朝甚至東寧自己的用法
: 但賦予了新意 -- 把台灣拉近中國的這個意義。
: 雖然這是不正確的
: 因為此前台灣跟中國在主權上無關
: 而鄭成功自己做過一首詩叫做"復台"
: 但是裡面所說的復字的意義
: 是恢復他老爸在荷蘭人過去之前在台灣的屯墾據點
: (講難聽點就是海盜老巢就對了
: 沒記錯的話應該在笨港)
: 所以這個原始的用法某方面來講是合理的。
幫補充 鄭家海盜企業一直都認為台灣是他們的
荷治前就已向台灣收稅
荷蘭治台期間還不斷派人來台收稅
荷蘭人發現時還很驚訝
所以他確實是復台
只是此復非彼復
他是復鄭家的台不是中國的台
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=6183
--
散布星辰
北半的綠意
一如紡輪日夜繚繞
新春的色彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.116.145
1F：→ chenglap:不愧為航海王. 02/23 00:07
2F：推 gred121:為啥說到復台我一直想到舞棍阿北 02/23 00:08
3F：推 lurex:當時對臺灣有類似行為的海盜可不只鄭家 02/23 00:40
4F：→ lurex:只是其他海盜都是太小咖被鄭家趕到臺灣無強權管轄之地 02/23 00:41
5F：推 FMANT:只有荷蘭人治台是合情合理的嗎 02/23 02:26
6F：推 lurex:如果台灣是指今天整個臺灣島的話 荷蘭的確沒到"治台" 02/23 10:19
7F：→ lurex:VOC在17世紀都是沿海港口控制而已 對台也是一樣 02/23 10:20
8F：→ Lxr:以前的"台"好像也限定在台南週邊吧? 02/23 13:52
9F：推 amatrrosivi:嗯沒錯我就是這個意思 02/23 15:22