作者visorkk (洞澈光明)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 历史的意识形态
时间Tue Feb 22 23:47:59 2011
※ 引述《amatrrosivi (小惟)》之铭言：
: ※ 引述《yaliam (小家)》之铭言：
: 前面43
: : 例如 郑成功"复"台
: 国民政府沿袭了清朝甚至东宁自己的用法
: 但赋予了新意 -- 把台湾拉近中国的这个意义。
: 虽然这是不正确的
: 因为此前台湾跟中国在主权上无关
: 而郑成功自己做过一首诗叫做"复台"
: 但是里面所说的复字的意义
: 是恢复他老爸在荷兰人过去之前在台湾的屯垦据点
: (讲难听点就是海盗老巢就对了
: 没记错的话应该在笨港)
: 所以这个原始的用法某方面来讲是合理的。
帮补充 郑家海盗企业一直都认为台湾是他们的
荷治前就已向台湾收税
荷兰治台期间还不断派人来台收税
荷兰人发现时还很惊讶
所以他确实是复台
只是此复非彼复
他是复郑家的台不是中国的台
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=6183
--
散布星辰
北半的绿意
一如纺轮日夜缭绕
新春的色彩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.116.145
1F：→ chenglap:不愧为航海王. 02/23 00:07
2F：推 gred121:为啥说到复台我一直想到舞棍阿北 02/23 00:08
3F：推 lurex:当时对台湾有类似行为的海盗可不只郑家 02/23 00:40
4F：→ lurex:只是其他海盗都是太小咖被郑家赶到台湾无强权管辖之地 02/23 00:41
5F：推 FMANT:只有荷兰人治台是合情合理的吗 02/23 02:26
6F：推 lurex:如果台湾是指今天整个台湾岛的话 荷兰的确没到"治台" 02/23 10:19
7F：→ lurex:VOC在17世纪都是沿海港口控制而已 对台也是一样 02/23 10:20
8F：→ Lxr:以前的"台"好像也限定在台南周边吧? 02/23 13:52
9F：推 amatrrosivi:嗯没错我就是这个意思 02/23 15:22