作者yourock (尼洛克)
看板gallantry
標題[問題] 關於古代警察辦案的問題?
時間Sun Oct 31 01:00:59 2010
請問古代的警察(抱歉,我不知道該怎麼稱呼,捕快還是衙役)在辦所謂的刑案,
如強盜殺人等,都是屬於告訴乃論罪嗎?
因為在武俠片中,常常有報復滅門等行為,但故事中似乎較少描述到地方公權力介入調查
的部分,然而像包青天等古代劇卻常有擊鼓申冤的畫面.
因此我想問各為歷史愛好者及專家,是否古代的一些刑案如我所推測的是屬於告訴乃論.
另外有古代破案率相關的文獻記載嗎?因為他們以前似乎是請畫家針對目擊者口述來描繪
嫌犯的外觀特徵,然而除了胎記或是痔等明顯特徵,否則還真難以判斷真兇,更別說辦一個
案背後所花費的龐大時間人力成本了.如此惡劣環境下,破案率可想應該是不高.
以上是小弟個人的兩點疑問,想得到點驗證或看法.
在此先謝過各位的回答與討論了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.7
1F：推 aaa8841:召喚雪白XD 10/31 01:19
4F：→ yourock:這...........這還真是個好東西阿 :) 10/31 01:42
5F：推 chungrew:有錢判生，沒錢判死，明白嗎？ 10/31 02:41
6F：→ chungrew:八字衙門朝南開，有理無錢莫進來 10/31 02:42
7F：→ chungrew:古代的衙門就是合法的強盜，衙役獄卒都是心黑手辣之徒 10/31 02:44
8F：→ chungrew:花在上下打點的錢，可能比你告贏對方要花更多錢 10/31 02:45
9F：推 cito:小說中的包青天辦案也未必合現代人胃口，例如本板 #3515 篇 10/31 08:02
10F：→ yourock:我也在想以前吃案應該更常發生,不若現在打110 :) 10/31 11:54
11F：→ aaa8841:請找那思陸老師的書 10/31 13:09
12F：推 oldfatcat:宋慈表示：想快速破案，可讀拙著《洗冤集錄》 10/31 15:24
13F：→ e9089:古代是要寫訟紙的 11/03 02:00