作者yourock (尼洛克)
看板gallantry
标题[问题] 关於古代警察办案的问题?
时间Sun Oct 31 01:00:59 2010
请问古代的警察(抱歉,我不知道该怎麽称呼,捕快还是衙役)在办所谓的刑案,
如强盗杀人等,都是属於告诉乃论罪吗?
因为在武侠片中,常常有报复灭门等行为,但故事中似乎较少描述到地方公权力介入调查
的部分,然而像包青天等古代剧却常有击鼓申冤的画面.
因此我想问各为历史爱好者及专家,是否古代的一些刑案如我所推测的是属於告诉乃论.
另外有古代破案率相关的文献记载吗?因为他们以前似乎是请画家针对目击者口述来描绘
嫌犯的外观特徵,然而除了胎记或是痔等明显特徵,否则还真难以判断真凶,更别说办一个
案背後所花费的庞大时间人力成本了.如此恶劣环境下,破案率可想应该是不高.
以上是小弟个人的两点疑问,想得到点验证或看法.
在此先谢过各位的回答与讨论了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.7
1F：推 aaa8841:召唤雪白XD 10/31 01:19
4F：→ yourock:这...........这还真是个好东西阿 :) 10/31 01:42
5F：推 chungrew:有钱判生，没钱判死，明白吗？ 10/31 02:41
6F：→ chungrew:八字衙门朝南开，有理无钱莫进来 10/31 02:42
7F：→ chungrew:古代的衙门就是合法的强盗，衙役狱卒都是心黑手辣之徒 10/31 02:44
8F：→ chungrew:花在上下打点的钱，可能比你告赢对方要花更多钱 10/31 02:45
9F：推 cito:小说中的包青天办案也未必合现代人胃口，例如本板 #3515 篇 10/31 08:02
10F：→ yourock:我也在想以前吃案应该更常发生,不若现在打110 :) 10/31 11:54
11F：→ aaa8841:请找那思陆老师的书 10/31 13:09
12F：推 oldfatcat:宋慈表示：想快速破案，可读拙着《洗冤集录》 10/31 15:24
13F：→ e9089:古代是要写讼纸的 11/03 02:00