戰爭是政治的延續，戰爭的代價非常高昂，一旦進行就要取得他的戰略目的。 孫吳的理論和白起的作為最大的不同在于時代不同了，戰略目的也不同了。 孫吳的時代，各國林立是常態，戰爭的目的在于去的地區的相對戰略優勢，改善國家 安全形勢，取得各國間的戰略霸權。道義（國際觀感）和實質戰爭都是實現戰略目的的 手段，用最小的代價使對手屈服就非常有意義。 白起的時代，已經到了戰國的最終回合，秦國的戰略目的就是終極統一。各國的相對 臣服意義已經不大，道義和戰爭代價已經不是最重要的考量，即使秦國最終戰至兵力損 耗殆盡，只要滅了六國也達到了戰略目的，因為已經沒有了可抗衡的力量。在這樣的戰 略目的下，屠滅對方的有生力量（兵力/生產力）就是合理的選擇，這和美軍二戰時轟炸 對方工業區是一樣的戰略思考。 而在長平之戰中，在無法立即摧毀趙國政權的情況下，摧毀趙國的存在基礎（所有壯 年勞力）就是有必要的。 而白起開創的大迂回、大包圍、大殲滅戰法，在成吉思汗、毛澤東的戰爭生涯中，其 實也屢見不鮮。 至于我最喜歡的韓信、李世民，則喜歡以摧毀對手戰略信心來制勝，在我看來又是中 國軍事理論新的流派了。 -- 文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海.即位以后,躬行節儉 ,水旱朝告夕振,無有雍蔽.知人善任,表里洞達.雄武之略,同符高祖.六師屢出,漠北塵清 .至其季年,威德遐被,四方賓服,受朝命而入貢者殆三十國.幅隕之廣,遠邁漢唐.成功駿烈 ,卓乎盛矣.然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.250.227.249