作者Sipaloy (便當)
看板gallantry
標題Re: [情報] 中國 “中國針灸”申請世界非物質文化遺產
時間Sat Sep 25 05:15:45 2010
※ 引述《marrins (閃開! 讓專業的來)》之銘言：
: 2010年九月十六日的朝鮮日報有也報導這新聞
: 2008年who討論穴位與名稱上 365個穴問上 對於中日韓三國有異議之處
: 大部分採用韓方意見等
: 先不論上古歷史考證有沒有出土證據證明東夷人就是今天的韓國人
: 韓國人卻認為自己能代表當時北方的所有遊牧民族這邊
: 不知學界有什麼看法?
: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/09/16/2010091600134.html
原文恕刪，以針灸來說，引內經做為起源證據是不可靠的..
其實針灸的研究在考古跟歷史上在馬王堆帛書出土後，源流演變可說是有很清楚的對照
李建民的經典博士論文，「死生之域」，有出版，
就檢視了從周代一直到漢代的針灸與脈學理論的發展。
首先是內經內容的重要性無庸置疑，
但是內經在漢代的醫學並非正典，
中醫理論以內經作為統一的正典，應該是宋代之後的事情..
所以以內經做針灸的起源或者其他起源的證據，是不正確的。
一直到周代晚期，針灸在臨床治療上還是有脈無穴的狀態...
而原始脈學則是以天體山河作為身體象徵的體系，
這一點跟周代前後的哲學發展也有對應關係
一直到鐵製品的加工技術精細後，細小的鐵針促成了脈學中，穴位的出現。
因為細小的鐵針，讓精準的定位後產生細節上療效的不同有可再現的物質基礎...
從脈學一直到穴位的出現。
其實大抵上都可以在廣義的漢文化當中找到對應的考古證據。
其他文化當中很可能也有自己的民族醫學，
但是我們現在所使用的以針灸甲乙經等整理後的脈學為基礎的針灸，
起源於中國的漢文化應該無庸置疑的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.180.82
1F：推 aaa8841:推專業 可以轉中醫版了 09/25 17:27
2F：→ Hartmann:推 09/25 22:18
3F：推 marrins:push 09/25 23:00
4F：推 ohmylife:推 09/25 23:49
5F：推 eric7385:推李健民 09/26 00:12
6F：推 icyhot:趕快跟韓國人說... 09/26 00:56
7F：推 KoujikiOuji:推一下 09/26 03:07
8F：推 bxdfhbh:推一下。 09/26 17:21
9F：推 sodm:推!不曉得韓國人看到會如何回應? 09/28 05:26