作者Sipaloy (便当)
看板gallantry
标题Re: [情报] 中国 “中国针灸”申请世界非物质文化遗产
时间Sat Sep 25 05:15:45 2010
※ 引述《marrins (闪开! 让专业的来)》之铭言：
: 2010年九月十六日的朝鲜日报有也报导这新闻
: 2008年who讨论穴位与名称上 365个穴问上 对於中日韩三国有异议之处
: 大部分采用韩方意见等
: 先不论上古历史考证有没有出土证据证明东夷人就是今天的韩国人
: 韩国人却认为自己能代表当时北方的所有游牧民族这边
: 不知学界有什麽看法?
: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/09/16/2010091600134.html
原文恕删，以针灸来说，引内经做为起源证据是不可靠的..
其实针灸的研究在考古跟历史上在马王堆帛书出土後，源流演变可说是有很清楚的对照
李建民的经典博士论文，「死生之域」，有出版，
就检视了从周代一直到汉代的针灸与脉学理论的发展。
首先是内经内容的重要性无庸置疑，
但是内经在汉代的医学并非正典，
中医理论以内经作为统一的正典，应该是宋代之後的事情..
所以以内经做针灸的起源或者其他起源的证据，是不正确的。
一直到周代晚期，针灸在临床治疗上还是有脉无穴的状态...
而原始脉学则是以天体山河作为身体象徵的体系，
这一点跟周代前後的哲学发展也有对应关系
一直到铁制品的加工技术精细後，细小的铁针促成了脉学中，穴位的出现。
因为细小的铁针，让精准的定位後产生细节上疗效的不同有可再现的物质基础...
从脉学一直到穴位的出现。
其实大抵上都可以在广义的汉文化当中找到对应的考古证据。
其他文化当中很可能也有自己的民族医学，
但是我们现在所使用的以针灸甲乙经等整理後的脉学为基础的针灸，
起源於中国的汉文化应该无庸置疑的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.180.82
1F：推 aaa8841:推专业 可以转中医版了 09/25 17:27
2F：→ Hartmann:推 09/25 22:18
3F：推 marrins:push 09/25 23:00
4F：推 ohmylife:推 09/25 23:49
5F：推 eric7385:推李健民 09/26 00:12
6F：推 icyhot:赶快跟韩国人说... 09/26 00:56
7F：推 KoujikiOuji:推一下 09/26 03:07
8F：推 bxdfhbh:推一下。 09/26 17:21
9F：推 sodm:推!不晓得韩国人看到会如何回应? 09/28 05:26