作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板gallantry
標題Re: [新聞] 中國古王朝更迭 氣候搞的鬼
時間Fri Jul 16 14:14:02 2010
首先,這個報告是"中國農業科學院"而非"北京中國科學院"所做出來的.
其次,報告發表於"英國皇家學會學報B輯",在沒看到內容之前,記者也只是
把論文摘要抄出來當新聞發佈而已.內容是否說的有道理,得看了裡面的東西
以後再說.
我比較好奇的是該研究報告裡面所提到的一些數據,比方說"米價變動",畢竟
兩千年來中國歷史上的"米價變動"究竟是打哪弄來的,這讓我非常好奇.
此外,若此研究報告是可信的----反正刊登在國際研究期刊上,自然就是有信
心讓全球的學者來找碴,則張志斌可說是進一步地證實了竺可禎自1920年代
以來所提出的假設.
只要證據都是確實的,推論的過程是合理的,換言之只要這個研究本身是科學
的,而結論卻是不合乎過去的見解的,那過去的說法自然很可能是錯誤的.
氣候變遷----正確來說,應該稱之為"極端化氣候變遷",因為氣候本來就年年
不一樣,只是不管是迅速寒化也好,還是迅速暖化也吧,所謂的"極端化"是指
氣候變遷的節奏超出了人類所能適應的技術能力.比方說原本我們都以為每
年只有7-9月才有颱風,偶爾出現的秋颱或是冬颱也頂多是數年一次.可是從
某一年開始,不僅年年有秋颱跟冬颱,甚至還有春颱,而且不是出現一兩個,
是每年都會出現好幾個,這就已經是很明顯的"極端化氣候變遷"了.或者是
反過來,每年的颱風數量越來越少,甚至好幾年才來一個颱風,那也是"極端
化氣候變遷".前者會帶來的麻煩不用說,後者會造成的麻煩恐怕也會讓我們
傷透腦筋.而這些麻煩會否造成或加重經濟上,政治上,或社會上的附加損害,
也就是說天災的發生會否連帶造成人禍的爆發,那就得看當事人是否有處理
的技術,能力,以及智慧?
畢竟一棟房子就算平常有下雨就漏水的毛病,一旦碰到了"連夜雨",可能連帶
讓這棟房子裡面的居住者心情不太好,然後他要嘛不是上吊,要嘛就是出門揍
了鄰居一拳...當然更可能是他為了修漏而偏偏連續下雨的這段期間就是沒有
足夠的時間讓修補工作完成,結果他花了大錢之後,帶動了蝴蝶效應,最後反而
造成了經濟復甦或金融海嘯...然而回到最原初的事件:造成金融海嘯的屋頂
漏水事件中,所碰到連夜雨是否來自極端化氣候變遷呢?
屋頂漏水之後造成金融海嘯的過程是否可以成立,讓歷史學家去傷腦筋;但連
夜雨是否為極端化氣候變遷?這則是氣候科學家的專業領域.當然就算證明了
屋頂漏水的確導致了金融海嘯,連夜雨也的確是極端化氣候變遷的自然現象,
但別忘了得先有一個倒楣鬼住在漏水的屋頂之下.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.222.90
1F:推 Chilago:沒看作者先看文...回頭一看 這口氣果然是教授 07/16 17:12
2F:推 Zsanou:屋頂漏水真的很討厭......XD 07/16 18:45
3F:→ QuentinHu:真的有春颱喔 @@ 07/17 08:35
4F:→ eastpopo:當然有,可以自行去找氣象局的統計資料來看 07/17 13:01
5F:→ zoonead:原文似乎只指氣候變遷 沒有說到所謂的極端化耶 07/17 14:11