作者Lorenzia (爆走金魚)
看板gallantry
標題[閒聊] 我說版本啊～～～
時間Fri Jun 4 17:32:41 2010
我看氣氛太緊張了
出來閒聊一下
是說我到賠款大學後
老闆大人每次上課就在說版本學書目學
一開始覺得很囉唆
後來就慢慢覺得真的重要了
看書目跟引用史料的先後就可以大概看出程度
之前咕狗到一個作者寫唐代的和政公主
在文章介紹就寫：
本文以新唐書為底本，和政公主神道碑為參考
大囧！
別傻了孩子，新唐書是唐史研究中最不可靠的書之一
原因就在於歐陽修一直靠北說舊唐書囉哩八唆沒有文采
所以他把一切他覺得囉唆的東西都砍掉重練成他覺得的文采
不過，你以為舊唐書是一個人寫的嗎？
拜託！當然不是
而是劉昫幹來的唐代史館材料
也就是說，他看到了唐代史官們寫的實錄、國史跟其他的一些材料
他也許真的比較偷懶所以他有時候在抄的時候連著史官的話都抄上去
什麼"今上"、"上"之類的東西都沒有改成X宗就抄了
但是人家至少還乖乖的抄了
包括了大部分的官歷
歐陽老頭的時代似乎是連國史一百六十卷都沒了
只剩實錄
加上他覺得官歷不重要
所以起家官之後很多都砍得只剩郎官以上的官歷
搞得每個人都官運很順一下就是郎中侍郎一樣
然後兼啦、試啦啥的全都砍掉不寫
原本十句抄成三句覺得超精練……
根本就是想省筆墨而已啊……
這麼比下來
到底是歐陽老頭的話比較準還是顏真卿寫的和政公主碑比較準？
用膝蓋想也知道在傳鈔無誤的狀況下會是顏真卿說得對啊
省去套話,對話跟人物關係時間等等絕對會是可信度高的
反過來說，歐陽老頭也反正是抄顏真卿的啊……
在兩者都有可能在傳鈔過程中出問題的狀況下
還是相信顏真卿會比較好吧
總之……
讀書真的要注意版本唷！啾咪
--
║ ║
┌─┐║ 根據不可靠的梁國史館傳說…… ║┌─┐
│┌│║九世強盜十八世惡人才會去鳥不語花不香男無情女無義的御史台當官! ║│┐│
│└┘║ 揪竟，臉比牆厚，心比墨黑的御史大夫有多黑心呢？ ║└┘│
└──╜ 金魚，《拍翻御史大夫》 ╙──┘
說書地點：bbs://bs2.to:433 P_asbransa 或 http://www.plurk.com/asbransa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.164.252
※ 編輯: Lorenzia 來自: 220.138.164.252 (06/04 17:34)
※ 編輯: Lorenzia 來自: 220.138.164.252 (06/04 17:35)
1F：推 kichyou:所以就是，寫學術的東西時，有碑文還是以碑文為主對吧? 06/04 17:36
2F：推 kanx:這....跟高中課本說的不一樣啊XD 06/04 17:36
3F：→ Lorenzia:對啊～不過碑文有時候傳抄也會出錯,有原碑就找原碑吧 06/04 17:40
4F：→ Lorenzia:只是原碑有時候也很囧,像高力士碑被農民拿去做豬食槽還是 06/04 17:40
5F：→ Lorenzia:砌豬圈去了～還有些手賤的人為了確保自己的拓本獨一無二 06/04 17:41
6F：→ Lorenzia:拓完就會把碑打個洞或者弄壞 06/04 17:42
7F：推 kichyou:聽說也有人做黑心假碑的，可以請正妹來說說嗎? 06/04 17:48
8F：推 aaa8841:推。 還好還沒買新唐書.. 新五代史買了（淚 06/04 17:50
9F：推 xuebai:唉，我一次買一套二十四史... 06/04 17:51
10F：→ aaa8841:樓上沒差吧，反正怎樣都會買下去的XD 06/04 17:56
11F：→ castlewind:金魚妹子教的：直接網路看翰典XD 06/04 17:56
12F：推 kichyou:翰典是按鼎文版(即翻印自中華書局版)，連頁數都有標 06/04 17:59
13F：→ Lorenzia:假碑有些是木頭拓的,這種是拿來賣觀光客的,最強的是洛陽 06/04 17:59
14F：→ aaa8841:木拓XDDDD 06/04 18:00
15F：→ Lorenzia:有人專門仿唐墓志拿來賣,西安最近某知名博物館就買了 06/04 18:04
16F：→ xuebai:所以當初中華書局曾發函到希你卡，討版權費之類的... 06/04 18:05
17F：→ Lorenzia:一個超級精美,墓志上竟然刻馬球圖宴飲圖但是墓主是小官的 06/04 18:05
18F：→ Lorenzia:墓志,博物館老闆還洋洋得意這是俺的鎮館之寶啊～然後被 06/04 18:06
19F：→ Lorenzia:專家打槍,因為這種程度的墓主不可能有這種打磨平整的高級 06/04 18:06
20F：→ Lorenzia:墓志,因為以前的墓志是石頭磨石頭,所以會有磨痕,但那墓志 06/04 18:07
21F：→ Lorenzia:整個就是平到不行,旁邊的圖案也是從來沒見過但是太精美 06/04 18:08
22F：→ xuebai:我想起來，當初有書賈也很得意說要賣一部宋本《新元史》 06/04 18:08
23F：→ Lorenzia:如果是真品一定是皇室等級的大人物,不會是小官 06/04 18:08
24F：→ xuebai:激歡樂啊，晚點來寫一篇，順便慶祝某版友的生日.... 06/04 18:08
25F：推 aaa8841:宋本新元史！！ 希世珍品啊！！！ 06/04 18:09
27F：→ xuebai:也曾經發生過假簡帛、假器物逼學者跳樓以死明志的傳聞..... 06/04 18:13
28F：推 joy135426:......上博? 06/04 18:31
29F：→ xuebai:嗯啊，馬承源先生...... 06/04 19:49
30F：推 ienjan:我想嚴肅認真的請教.....何謂賠款大學???? 06/04 20:26
31F：→ aaa8841:樓上，想一下那一間是用庚子賠款建校的. 06/04 20:30
32F：推 ienjan:原來如此..XDDDD 06/04 20:35
33F：推 immaimma:我一開始也看不懂, 後來想到某校就知道了 06/04 23:09
34F：推 awakim:推，版本的確是很重要的，這在各種人文類學術領域都是一樣 06/05 00:48
35F：推 LibrePourpre:西安碑林博物館？貌似有些外面賣的是翻刻后拓的。 06/09 17:07
36F：→ Lorenzia:碑林外面全都是假貨呀……真的御史臺精舍碑要4000rmb咧 06/09 17:57