當二十世紀最偉大的考古發現之一——殷墟出土後，在其西區發現了大量遺骸，一些人類 學家，包括相對權威的威爾斯，認為約有八十具像是黃種人，三十具類似黑種人，還有少 數明顯具備白種人特徵。 無獨有偶，以研究北京猿人著名的德國古人類學家魏敦瑞也曾經指出山頂洞人老年男人像 西歐克羅馬農人，青年女人屬美拉尼西亞人，中年女人屬愛斯基摩人，其中的克羅馬農人 是更接近白種人的。 類似的研究成果還有很多，英國人類學家伯克司登在其《中國》一書論證了中國華北人及 某些藏人與歐亞草原尚未分化的“原北歐人”體質的相似性。 這些研究說明瞭什麼呢？讓我們來看看最新的科技成果，中國科學院遺傳研究所王瀝博士 曾對二千五百年前山東半島臨淄墓葬人骨作DNA檢驗，發現基因片斷與現代歐洲白人非常 接近，眾所週知，臨淄為齊國古都，齊魯大地，是中國古代文明的發源地之一。 考古手段以及現代科技解讀，都指向了一個事實，就是遠古的華夏文明的創造者，與今日 白種人有著更相近的血緣關係。 我們知道當代中國人基本屬於黃種人，而且秦陵出土兵俑的五官體型與今天的黃種人基本 相同，那為什麼夏人和周人卻是白種人呢？其實是因為遠古的印歐人習慣於將征服制度化 ，並馴化當地人。例如西元前1450年，他們的一個分支在西亞建立米坦尼王國，其所管轄 的臣民胡裏安就不是白種人；印歐人的雅利安人進入印度，所征服的臣民主體就是膚色黧 黑的南亞人種；黑髮的斯拉伕民族曾請金髮碧眼的瑞典人去俄國當國王；《慧超行傳》記 載西域諸國土人是胡，王是突厥，或言土人是胡，王及兵馬是突厥……可見統治者與被治 者階級分明，而且軍隊未必與統治者是一族。 當然，在地質紀年的時間尺度上談人種並沒有多大意義，不管黑白棕黃膚色如何，都是“ 線粒體夏娃”的兒孫，我們都是十萬年前走出非洲的人類祖先的後代，這是基因常識。而 在以千年為單位的時間尺度上談民族及其大義同樣是毫無意義的。 http://0rz.tw/a76Rb 這種事真是難以置信 姬發不就阿兜仔? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.24.66