作者UCCE (天照拂晓)
看板gallantry
标题[问题] 中国人的祖先是白种人?
时间Tue Mar 23 19:13:56 2010
当二十世纪最伟大的考古发现之一——殷墟出土後,在其西区发现了大量遗骸,一些人类
学家,包括相对权威的威尔斯,认为约有八十具像是黄种人,三十具类似黑种人,还有少
数明显具备白种人特徵。
无独有偶,以研究北京猿人着名的德国古人类学家魏敦瑞也曾经指出山顶洞人老年男人像
西欧克罗马农人,青年女人属美拉尼西亚人,中年女人属爱斯基摩人,其中的克罗马农人
是更接近白种人的。
类似的研究成果还有很多,英国人类学家伯克司登在其《中国》一书论证了中国华北人及
某些藏人与欧亚草原尚未分化的“原北欧人”体质的相似性。
这些研究说明了什麽呢?让我们来看看最新的科技成果,中国科学院遗传研究所王沥博士
曾对二千五百年前山东半岛临淄墓葬人骨作DNA检验,发现基因片断与现代欧洲白人非常
接近,众所周知,临淄为齐国古都,齐鲁大地,是中国古代文明的发源地之一。
考古手段以及现代科技解读,都指向了一个事实,就是远古的华夏文明的创造者,与今日
白种人有着更相近的血缘关系。
我们知道当代中国人基本属於黄种人,而且秦陵出土兵俑的五官体型与今天的黄种人基本
相同,那为什麽夏人和周人却是白种人呢?其实是因为远古的印欧人习惯於将征服制度化
,并驯化当地人。例如西元前1450年,他们的一个分支在西亚建立米坦尼王国,其所管辖
的臣民胡里安就不是白种人;印欧人的雅利安人进入印度,所征服的臣民主体就是肤色黧
黑的南亚人种;黑发的斯拉夫民族曾请金发碧眼的瑞典人去俄国当国王;《慧超行传》记
载西域诸国土人是胡,王是突厥,或言土人是胡,王及兵马是突厥……可见统治者与被治
者阶级分明,而且军队未必与统治者是一族。
当然,在地质纪年的时间尺度上谈人种并没有多大意义,不管黑白棕黄肤色如何,都是“
线粒体夏娃”的儿孙,我们都是十万年前走出非洲的人类祖先的後代,这是基因常识。而
在以千年为单位的时间尺度上谈民族及其大义同样是毫无意义的。
http://0rz.tw/a76Rb
这种事真是难以置信
姬发不就阿兜仔?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.24.66
1F:→ ocean11:这是在为欧洲是中国固有不可分的领土铺梗吧 03/23 19:18
2F:推 magicscott:基督徒表示.. 03/23 20:36
3F:推 kimifort:韩国人表示: 03/23 21:28
4F:推 mooncakejay: 中国人的祖先是韩国人 03/23 21:54
5F:→ yauhh:阿兜阿说不定是雷震子来的 03/24 06:37
6F:推 f0960031:姬发是歪果仁?那邑姜就是西餐妹罗(大误 03/24 09:22
7F:→ heavensun:nice北欧血统 03/24 11:45
8F:推 JokePtt:挖到又不一定是统治阶级 也有可能是抓到的奴隶... 03/24 12:23
9F:推 treker:西伯有一百个儿子 一百个部落? 里面大概各种颜色的都有 03/24 13:53
10F:推 a34567:肤色这种东西不用几千年就可以天择的出来了 03/24 15:02
11F:→ Asvaghosa: 看到标题就可以判断 是废文 03/24 20:16
12F:推 Geigemachen:不是废文,这是从中国古墓DNA取样检验後,引发的争议 03/25 10:01
13F:→ Geigemachen:争议在於古墓的DNA是否被污染,误判成白种人 03/25 10:02
14F:→ Geigemachen:正反两方投稿都被国际的基因学术期刊接受 03/25 10:03
15F:→ andrusha:为什麽标题和内容差很多? 03/25 11:21
16F:推 XXZDX: 中国人的祖先是孙文吧 03/27 08:33