作者yongqing (yongqing)
看板gallantry
標題Re: [問題] 有沒有封神演義的八卦?
時間Mon Mar 1 13:14:33 2010
※ 引述《popoyo (EMMA)》之銘言:
: 佛陀(悉達多太子那位)、耶穌、孔子三人雖然都是偉大的思想家,
那時代印度諸邦並立
一般研究是認為這位被信徒尊為太子的國家只是個部落而已…
而當時的部落是採合議制的,也就是諸長老共議制。
所有的宗教都有神話來塑造神聖性,上面三位都有,而這個已離題囧討論串的主題
也有
: 不過都有一個同樣討人厭的地方,就是沒有留下任何有關自己思想的著作。
: (孔子是有留下《春秋》...不過,摸著良心講,王安石一句「斷爛朝報」形容的真好。)
: 佛陀說法四十五年死了之後,這時候佛陀眾子弟們才想到,如果佛陀的言語與思想
: 在眾人的傳達下發生分歧,甚至被竄入不實的言論思想,這該怎麼辦?
: 於是佛陀大弟子[大迦葉]就說:我們找一天來開會吧。於是就在僧團中挑出五百人,
: 在王舍城七葉窟中開會,這就是所謂佛教史中重要的"第一次集結"。
: 在開會之中,號稱可以原音重現與強大記憶體的錄放音機──[阿難],憑著常年跟
: 隨在佛陀身邊的記憶,背誦出當年的佛陀言行,再跟大弟子[大迦葉]交叉比對,大會批
這位錄放音機先生可是被大弟子一直攻擊啊
: 准之後,就成為今日的經藏。
只是「當時」的經、律
今天大乘的經文可是被一堆學著批得很嚴重
不論是知名日本學者所提出的大乘非佛說
仰或台灣的學者直斥充滿神話
台灣著名的佛教史學者藍吉富就說:
今日佛學研究的豐碩成果所帶來的結論,往往與傳統的信仰不合。
如當北傳國家正在以大乘法門的至大圓滿而驕傲時,學術界卻應證
了小乘國家的傳說方為可信,而公開宣稱大乘經典都是佛滅數百年
後形成的,有了大乘非佛說的定論。
當淨土教的信徒正在讚嘆極樂淨土的莊嚴殊勝時,學者們會冷冷的迸出一句:
「阿彌陀佛信仰起源於波斯人的太陽神話」或是「法藏比丘(即後來的阿彌陀佛)的師父世
自在王佛,
其實是印度教的濕婆神」;當密教教徒正在為「可以化虹光身、可以即身成為」而雀躍不
已時,學
者們會告訴你:「印度密教是婆羅門教,尤其是阿闥婆吠陀思想的再現;西藏密教是印度
教與苯教
的混融,左道密乘的興起根本是印度教復興的象徵。
像這樣的例子真的是不勝枚舉,而造成的困擾也不少,…略…
現代世界的知識份子是喜歡追根究底的,要向他們弘法,要使他們起信,必須對學術界那
些不合傳
統說法的論調,有合理的解答或評破才行。
(詳參<佛教在現代社會中所面臨到的難局--並試論此難局之化解之道>
: 大會中有個小插曲,就是佛陀弟子之一、長於辯才的[富樓那],由於當時沒趕上
: 第一次集結,但認為他也有資格說從佛陀那聽來的言行思想,於是就另外在會場外舉
: 行集結,這些內容則被稱為"窟外集結"。
: ----
據釋印順在其所著的《原始佛教聖典之集成》就有承認這個五百「結集」
被西方學者認為是託古的傳說,而這個傳說可能產生在之後的七百結集,
也就是第二結集的時代。(只是釋印順自己也是佛教徒,所以還是相信這
個五百結集(王舍結集)的傳說為真。
會產生七百結集,主要是發生了一個很重要的爭議:接受信眾金銀的布施
是否非法?
其實這個爭議到今天一樣存在,南傳佛教依舊視受取金銀為非法
而北傳的…今天漢傳佛教會被罵這麼兇,有一大部份就是每間寺廟都有錢
到誇張。(不過當時是東西之爭,今天是南北之爭啦)
而除了上面兩個比較有名的結集之外,當有各部派不同的結集如
大眾部系結集
分別說部系結集(其下又有四個不同的結集傳說
飲光部結集
銅鍱部結集
說一切有部系結集(兩次
次有第四結集
犢子部系結集
除了上述比較有名的部派結集之外,還有分不出部派的結集:不明部派的結集
--
袈裟常被胭脂染 直掇時聞花粉香
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.140.221
※ 編輯: yongqing 來自: 114.44.140.221 (03/01 13:55)
1F:推 pshuang:其實是 "隰婆" 03/02 10:50