Y染色體的好處，不是發論文快，不是簡單， 而是只會父系繼承，由父親傳給兒子，再傳給孫子，脈絡清晰。 而人類歷史，往往是父系的歷史，絕大多數民族都是父系民族。 這從Y染色體的結果也可以看出來。 同樣，線粒體染色體，則是母系繼承，可以清晰看出母系的傳承關系，可以起到研究母系 歷史的作用。 常染色體除了這一點外，還有更大的問題，就是基因的連鎖互換，導致基因變化極大。 根據現有的人類常染色體研究結果可以發現， 很多歷史比較單一的族群，族群內部的兩個人A和B的常染色體之間的差異，甚至能超過這 個A和外族群的某個人C之間的差異。 常染色體和歷史的關系很早就有人研究了，最終的結果就是不好用，遠不及Y染色體好用。 甚至有這樣一個案例， 就是某基因，人類和大猩猩之間的差異，小於和黑猩猩之間的差異。 假如常染色體好用的話，豈不是認為人類和大猩猩之間的親緣關系大於和黑猩猩之間的？ 至於你最後列舉的例子，在現實的研究中不存在。 現實的研究中總能找到足夠多的類型來區分各個族群，而且和歷史吻合得很好。 你如果認為常染色體好用，歡迎你列舉一篇通過常染色體來研究人類遷徙和分化歷史的 nature級別的論文，我們來分析分析看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.122.90.150