Y染色体的好处，不是发论文快，不是简单， 而是只会父系继承，由父亲传给儿子，再传给孙子，脉络清晰。 而人类历史，往往是父系的历史，绝大多数民族都是父系民族。 这从Y染色体的结果也可以看出来。 同样，线粒体染色体，则是母系继承，可以清晰看出母系的传承关系，可以起到研究母系 历史的作用。 常染色体除了这一点外，还有更大的问题，就是基因的连锁互换，导致基因变化极大。 根据现有的人类常染色体研究结果可以发现， 很多历史比较单一的族群，族群内部的两个人A和B的常染色体之间的差异，甚至能超过这 个A和外族群的某个人C之间的差异。 常染色体和历史的关系很早就有人研究了，最终的结果就是不好用，远不及Y染色体好用。 甚至有这样一个案例， 就是某基因，人类和大猩猩之间的差异，小於和黑猩猩之间的差异。 假如常染色体好用的话，岂不是认为人类和大猩猩之间的亲缘关系大於和黑猩猩之间的？ 至於你最後列举的例子，在现实的研究中不存在。 现实的研究中总能找到足够多的类型来区分各个族群，而且和历史吻合得很好。 你如果认为常染色体好用，欢迎你列举一篇通过常染色体来研究人类迁徙和分化历史的 nature级别的论文，我们来分析分析看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.122.90.150