: 推 chenglap:「民族」是文化上的歸類, 而「血統」則是生物學的歸類. 02/10 15:58 傳統意義上的「血統」， 指的是血親關系， 一個人所有後代，都是具有這個人的血統的。 而這種「血統」，在生物學意義上的人種研究上，往往和人種對應不起來。 第一，混血後代，很可能某一系的血統的特徵表現不出來，在生物學意義上只顯示部分血 統的特徵，在生物學分類上被分入該分類中。 例如一個人是1/8的東亞人種血統，7/8的北亞人種血統， 這個人外在表現出來的特徵，往往是北亞人種的特徵，按照生物學意義上的分類，他是北 亞人種。 但他毫無疑問，有東亞人種血統。 第二，由於自然界的自然選擇和趨同進化現象，會造成不同血統比例的人，顯現類似的特 徵。 自然選擇的例子， 例如一個人有1/8的馬來人種血統，7/8的北亞人種血統，但是他生活在熱帶，經過多代人 的自然選擇，結果他表現出馬來人的特徵，在生物學上被分入馬來人種中去。 趨同進化的例子， 最典型的例子，是日本的阿伊努人。 阿伊努人的血統，和太平洋的棕色人種大體一致，都是C類。 但是阿伊努人長得卻和棕色人種大相徑庭，甚至一度被殖民者誤認為是白種人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130 「民族」這個詞是從西方過來的， 是近代的人借用日本的用辭。 但是「民族」這個含義，是自古就有的。 論傳統，至少在春秋戰國時期，中原的華夏人和周圍的四夷，是分得相當清楚的。 此後漢族的概念一直很明確，只是沒有「漢族」這個詞匯而已。 在西周到春秋戰國時期，被稱為華夏，在漢代之後，漢人這個概念逐步形成。 漢人一直都被視為一個「族」的，只是沒有「漢族」這個名詞而已。 漢人和滿人、蒙古人、哈薩克人、倭人、朝鮮人、苗人、羅羅人、藏人…… 分得相當清楚。 例如在西南少數民族山區，不管你是漢人的哪個民系，不管你是屯堡人，還是高山漢，都 是漢人。 少數民族哪怕精通漢語，自稱漢人，都會被打回。 例如有個土司和地方官說自己是漢人，結果被地方官駁回。地方官將此報給康熙，康熙還 將此土司罵了一頓。 可見當時對漢人這樣的概念有清晰的認識。 就是我們平時所說的漢人啊。 以仰韶文化為核心，融入周邊各文化形成的一個共同體。 有共同的民族意識形態，共同的文化，共同的語言。 客家、福佬，都是漢人內部的子類型。 ※ 編輯: bxdfhbh 來自: 124.193.141.130 (02/10 19:10) 我沒有否認過現代人起源於非洲啊。 認為南北漢人有共同的祖先類型，這個結論本身就建立在現代人起源於非洲啊。 只有認定現代人起源於非洲，才能推導出南北漢人有大致相同的共同祖先。 人類起源於非洲後，有一些向東到達了今天的中國，這形成了今天漢族的祖先，在新石器 時代大致形成，在西漢最終成型。 你研究的是豬的品種，自然不夠， 豬的品種類似我這篇文章所說的人的人種，往往和血統相差較大，只用Y染色體或粒線體根 本證據不足。 你沒看我的正文嗎？ ※ 編輯: bxdfhbh 來自: 124.193.141.130 (02/10 20:04) ※ 編輯: bxdfhbh 來自: 124.193.141.130 (02/10 20:06)