作者calebjael (calebjael)
看板gallantry
標題Re: [問題] 有關於紂王
時間Wed Feb 3 01:18:18 2010
※ 引述《SatoTakuma (黑樂芬)》之銘言：
: 小時候看封神演義
: 只覺得紂王是個大壞蛋
: 但現在長大之後漸漸看到一些文章
: 頗有替紂王翻案的感覺
: 說是後人替他加了不少罪
: 不過這裡搜了一下好像沒有討論過紂王..
: 所以好奇大家對於此人的看法是如何...
: 不然就是還有什麼替他翻案的資料可供參考？
舉凡每個王權與神權並重的國家﹐最終必然都會產生王權與神權的對立。
古埃及圖坦卡蒙法老前後的阿吞神阿蒙神之爭﹐以法老的威權仍然不敵
底比斯神廟。
迦勒底人的新巴比倫王國﹐也是因祭司打開城門才使巴比倫城被波斯人
所攻破。
商朝也逃不過這個命運。（商帝不兼任全國大祭司的職位﹐比如帝武丁
與婦好）。帝紂的曾祖父帝武乙就設人偶﹐射天。顯示的就是王權與神權
的鬥爭﹐到了帝紂時代﹐"殷之大師、少師乃持其祭樂器奔周。"（史記）﹐
可見王權與神權的鬥爭已經非常嚴重了。
在此情況下﹐當帝紂與周軍大戰於牧野時﹐遭到背叛與背後攻擊﹐當不足奇怪。
甚至帝紂傍晚制訂的第二天作戰計劃﹐晚上就被送到武王桌面上﹐那還打什麼﹖
這也說明了﹐為什麼諾大一個國家﹐一場敗仗就覆滅了﹐因為內部的對立紛爭﹐
使得敵人隻要做一次主力決戰﹐破一軍等若破萬軍﹐自然就降者如潮了。
"紂師雖眾﹐皆無戰之心﹐心欲武王亟入。紂師皆倒兵以戰﹐以開武王。
武王馳之﹐紂兵皆崩畔紂。"（史記）﹐之所以相同意思要重復三句﹐"無戰之心﹐
心欲武王亟入"是強調戰爭前的商民心態﹐"倒兵以戰﹐以開武王"是強調兩軍列營
將戰之時﹐紂師已經暗中約降了﹐最後開戰時﹐就"武王馳之﹐紂兵皆崩畔紂"了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.94.133.207
1F：推 ssarc:奇怪的是，商王想反抗神權而被推翻。周王不信神，卻反而強大 02/03 01:37
2F：推 Enrik:出賣商不等於能讓商的信仰被周接受啊,能保個人利益就不錯了. 02/03 04:10
3F：推 ImprovingMe:有時候就只是祭司兩拜俱傷的作法，應該也有金錢的利益 02/03 08:17
4F：→ calebjael:因為周王並沒有破壞商祭司的利益呀。周王自己不信﹐沒有 02/03 12:20
5F：→ calebjael:限制商民去信。何況宋微子本來跟大師少師就是一伙的。 02/03 12:21
6F：推 hgt:從商王武乙以下的王位再也不是兄終弟繼 而是父死子繼 02/03 12:50
7F：→ hgt:也許這種制度的變更造成利益衝突對商來說也很致命 02/03 12:51
8F：推 heavenmoon:弟弟會想政變... 02/03 13:58
9F：推 mobilesuit:微子是阿兄...... 02/04 12:19
10F：→ altr:微子出生比較早 老媽還沒當上皇后所以算庶子 02/07 22:48