作者calebjael (calebjael)
看板gallantry
标题Re: [问题] 有关於纣王
时间Wed Feb 3 01:18:18 2010
※ 引述《SatoTakuma (黑乐芬)》之铭言：
: 小时候看封神演义
: 只觉得纣王是个大坏蛋
: 但现在长大之後渐渐看到一些文章
: 颇有替纣王翻案的感觉
: 说是後人替他加了不少罪
: 不过这里搜了一下好像没有讨论过纣王..
: 所以好奇大家对於此人的看法是如何...
: 不然就是还有什麽替他翻案的资料可供参考？
举凡每个王权与神权并重的国家﹐最终必然都会产生王权与神权的对立。
古埃及图坦卡蒙法老前後的阿吞神阿蒙神之争﹐以法老的威权仍然不敌
底比斯神庙。
迦勒底人的新巴比伦王国﹐也是因祭司打开城门才使巴比伦城被波斯人
所攻破。
商朝也逃不过这个命运。（商帝不兼任全国大祭司的职位﹐比如帝武丁
与妇好）。帝纣的曾祖父帝武乙就设人偶﹐射天。显示的就是王权与神权
的斗争﹐到了帝纣时代﹐"殷之大师、少师乃持其祭乐器奔周。"（史记）﹐
可见王权与神权的斗争已经非常严重了。
在此情况下﹐当帝纣与周军大战於牧野时﹐遭到背叛与背後攻击﹐当不足奇怪。
甚至帝纣傍晚制订的第二天作战计划﹐晚上就被送到武王桌面上﹐那还打什麽﹖
这也说明了﹐为什麽诺大一个国家﹐一场败仗就覆灭了﹐因为内部的对立纷争﹐
使得敌人只要做一次主力决战﹐破一军等若破万军﹐自然就降者如潮了。
"纣师虽众﹐皆无战之心﹐心欲武王亟入。纣师皆倒兵以战﹐以开武王。
武王驰之﹐纣兵皆崩畔纣。"（史记）﹐之所以相同意思要重复三句﹐"无战之心﹐
心欲武王亟入"是强调战争前的商民心态﹐"倒兵以战﹐以开武王"是强调两军列营
将战之时﹐纣师已经暗中约降了﹐最後开战时﹐就"武王驰之﹐纣兵皆崩畔纣"了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.94.133.207
1F：推 ssarc:奇怪的是，商王想反抗神权而被推翻。周王不信神，却反而强大 02/03 01:37
2F：推 Enrik:出卖商不等於能让商的信仰被周接受啊,能保个人利益就不错了. 02/03 04:10
3F：推 ImprovingMe:有时候就只是祭司两拜俱伤的作法，应该也有金钱的利益 02/03 08:17
4F：→ calebjael:因为周王并没有破坏商祭司的利益呀。周王自己不信﹐没有 02/03 12:20
5F：→ calebjael:限制商民去信。何况宋微子本来跟大师少师就是一伙的。 02/03 12:21
6F：推 hgt:从商王武乙以下的王位再也不是兄终弟继 而是父死子继 02/03 12:50
7F：→ hgt:也许这种制度的变更造成利益冲突对商来说也很致命 02/03 12:51
8F：推 heavenmoon:弟弟会想政变... 02/03 13:58
9F：推 mobilesuit:微子是阿兄...... 02/04 12:19
10F：→ altr:微子出生比较早 老妈还没当上皇后所以算庶子 02/07 22:48