※ 引述《aki2009 (aki2009)》之銘言： : : 據錢文忠在講《三字經》中間提到商紂時的說法，他說，“一提商紂王，老百姓第一反應 : 就是荒淫、暴戾，但實際上商紂王是一位文武雙全、功勳卓著的帝王。”並且認為說商紂 : 是“暴君”是歷史上最悠久的“冤案”。 : : 錢說“觀點都是言之有據，絕對沒有嘩眾取寵。”他表示，“暴君”其實是對紂王形象的歪曲，《史記》中有“帝紂資捷辨矣，聞見甚敏；材 : 力過人，手格猛獸。知足以距諫，言足以飾非。”之類的記載。此外，他羅列了商紂王的 : 幾大貢獻： : 1、開拓山東、淮河下游和長江流域，促進了中原文明的傳播； : 2、推行一系列改革措施，反對神權； : 3、打破奴隸主的世襲制，大膽提拔新人等。 : 並總結說，“歷史上真正的商紂王不僅高大威猛，力量無窮，還是一位文武雙全、功勳卓 : 著的帝王。”而人們之所以會曲解，都是小說和影視作品惹的禍，而民間的謬誤又是在大 : 眾傳媒的傳播中被擴大，作為學者，他應該站出來主導話語權。 : : 推 ssarc:既然是賢能帝王就不該打敗，打敗就是暴君。紂王是怎輸的阿？ 01/25 14:56 單就決定性會戰牧野之戰而言，殷商主力與東夷作戰時，周同盟奇襲， 商軍緊急回師，周利用商軍內部矛盾，奴隸兵倒戈陣腳大亂之際， 武王派姜子牙以主力戰車突擊獲勝。 但深究背景，原po a大列的紂王貢獻就是他敗亡的遠因： 1.開拓山東等地，表示與其他族落有連年的戰爭， 倒戈的奴隸兵還可能來自於被征伐的民族， 且連年戰爭可能造就本國國力與民生的疲弊。 2.這點跟北周武帝禁佛相似，反對神權等同與當時迷信的民眾還有祭司嚴重對立。 3.根本對基礎結構的動搖，造成統治的貴族階級強烈反對。 另外從武王的牧誓來看，紂王收納逃卒的作為可能是造就周人成功伐交的原因。 牧野之戰商的背景是國力疲弊、兵多降卒、人心不附、諸侯反叛， 而這些都來自紂王改革作為的副作用。 : 推 boushan:每個時代都有它的典範 紂王在我們看來覺得他很進步 01/25 20:29 : → boushan:但在紂王的時代 他施政無疑不是那時代的典範 01/25 20:30 b大說的很好，當時反迷信、打破奴隸制或許後代看來很先進， 但就當時的環境與價值觀而言，是很反動及破壞舊有秩序的"暴政"。 至於紂王思想是真的先進還是單純的叛逆，我想很難判別。 -- "Men in general are quick to believe that which they wish to be true." --Julius Caesar quotes --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.251.137