※ 引述《aki2009 (aki2009)》之铭言： : : 据钱文忠在讲《三字经》中间提到商纣时的说法，他说，“一提商纣王，老百姓第一反应 : 就是荒淫、暴戾，但实际上商纣王是一位文武双全、功勳卓着的帝王。”并且认为说商纣 : 是“暴君”是历史上最悠久的“冤案”。 : : 钱说“观点都是言之有据，绝对没有哗众取宠。”他表示，“暴君”其实是对纣王形象的歪曲，《史记》中有“帝纣资捷辨矣，闻见甚敏；材 : 力过人，手格猛兽。知足以距谏，言足以饰非。”之类的记载。此外，他罗列了商纣王的 : 几大贡献： : 1、开拓山东、淮河下游和长江流域，促进了中原文明的传播； : 2、推行一系列改革措施，反对神权； : 3、打破奴隶主的世袭制，大胆提拔新人等。 : 并总结说，“历史上真正的商纣王不仅高大威猛，力量无穷，还是一位文武双全、功勳卓 : 着的帝王。”而人们之所以会曲解，都是小说和影视作品惹的祸，而民间的谬误又是在大 : 众传媒的传播中被扩大，作为学者，他应该站出来主导话语权。 : : 推 ssarc:既然是贤能帝王就不该打败，打败就是暴君。纣王是怎输的阿？ 01/25 14:56 单就决定性会战牧野之战而言，殷商主力与东夷作战时，周同盟奇袭， 商军紧急回师，周利用商军内部矛盾，奴隶兵倒戈阵脚大乱之际， 武王派姜子牙以主力战车突击获胜。 但深究背景，原po a大列的纣王贡献就是他败亡的远因： 1.开拓山东等地，表示与其他族落有连年的战争， 倒戈的奴隶兵还可能来自於被征伐的民族， 且连年战争可能造就本国国力与民生的疲弊。 2.这点跟北周武帝禁佛相似，反对神权等同与当时迷信的民众还有祭司严重对立。 3.根本对基础结构的动摇，造成统治的贵族阶级强烈反对。 另外从武王的牧誓来看，纣王收纳逃卒的作为可能是造就周人成功伐交的原因。 牧野之战商的背景是国力疲弊、兵多降卒、人心不附、诸侯反叛， 而这些都来自纣王改革作为的副作用。 : 推 boushan:每个时代都有它的典范 纣王在我们看来觉得他很进步 01/25 20:29 : → boushan:但在纣王的时代 他施政无疑不是那时代的典范 01/25 20:30 b大说的很好，当时反迷信、打破奴隶制或许後代看来很先进， 但就当时的环境与价值观而言，是很反动及破坏旧有秩序的"暴政"。 至於纣王思想是真的先进还是单纯的叛逆，我想很难判别。 -- "Men in general are quick to believe that which they wish to be true." --Julius Caesar quotes --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.251.137